(单)赵某死后,子女按照当地风俗土葬了赵某。赵某生前仇人李某偷偷进入赵某墓地,毁坏赵某遗体泄恨。赵某子女的得知后十分痛苦,将李某诉至法院。下列说法正确的有( ) A: 赵某的子女有权要求李某进行精神损害赔偿 B: 李某的行为构成对赵某身体权的侵害,应当承担侵权责任 C: 由于赵某已经死亡,不具有民事主体资格,故李某的行为不构成侵权 D: 李某的行为属于不道德行为,受道德谴责,不承担法律责任

张某、李某夫妇二人有一子一女，子张甲、女张乙。女张乙早年去世，遗有一子赵某。张某去世后，遗有个人财产10万元，则对这10万元，( )。 A: 李某、张乙有继承权，二人平分 B: 李某全部继承遗产 C: 张甲有继承权，可继承全部遗产，赵某无继承权 D: 张甲、李某和赵某有继承权，三人平分

某日中午,赵某与其儿子(18岁)正在居民楼下正常行走,突然院内李家的狗跑出来咬伤了赵某,赵某因此共支付医疗费1480元。赵某诉至法院,要求李赔偿。而李否认赵的伤是李家狼狗咬伤的。对这一争议事实,应由()承担举证责任。 A: 赵某 B: 李某 C: 赵某和李某共同 D: 赵某的儿子

某山区农民赵某家中有一花瓶，系赵某的祖父留下。李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶，遂上门索购。赵某不知该花瓶真实价值，李某用1万5千元买下。随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖，卖得价款11万元。赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的，不存在欺骗，拒绝赵某的请求。经人指点，赵某到李某所在地人民法院提起诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。问：（1）赵某的诉讼请求有无法律依据？为什么？（2）法院应如何处理？ A: 李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同，且显失公平系由于赵某欠缺交易经验所致，因此赵某有权依据《合同法》的规定，请求法院撤销合同。 B: 买卖合同一旦被撤销，合同即自始没有法律约束力，赵某有权请求李某返还财产。 C: 即使李某愿意支付与该花瓶价值相当的价款，赵某也不能接受，必须撤销该合同。 D: 若李某愿意支付与该花瓶价值相当的价款，赵某也同意接受，赵某可以不用撤销该合同，由李某补齐余下的价款即可。

2000年，祝某夫妇将6岁的儿子送给林某夫妇收养，并办理了有关手续。养子改名叫林林。林家待养子很好。2003年年，林某因养子林林打架而动手打了林林。林林难以接受回到生父母家中，提出要断绝与养父母的关系。四个月后，祝某夫妇提出解除收养关系，林某夫妇同意解除收养关系，但要求祝某夫妇补偿抚育费用共计10000元。祝某夫妇认为，收养关系的解除是由于林家有虐待林林的行为，因而不能付给他们抚育费。双方争执不下，林某起诉至法院。根据以上情况，试回答下列问题：林某夫妇要求补偿收养期间的抚育费用，是否应予支持？