某市为了加大执法力度，正式行文成立由公安、税务、工商，环保、城管、卫生等部门组成“综合执法队”，该队集上述部门的职能于一身。该队到百货批发市场检查时，发现个体户甲经营证货不符，便以超越经营范围为由罚款500元，并把甲的营业执照暂扣、令其写出认错悔过书后发还，在处罚通知书上加盖的是工商局的公章。甲不服欲起诉，应以谁为被告（）。
A: 以设立综合执法队的市政府为被告，因为该队受市政府委托
B: 以综合执法队为被告，因为市政府有授权
C: 以工商局为被告，因为处罚通知书上加盖的是工商局的公章
D: 该综合执法队能否作被告，应取决于具体从事的行为
A: 以设立综合执法队的市政府为被告，因为该队受市政府委托
B: 以综合执法队为被告，因为市政府有授权
C: 以工商局为被告，因为处罚通知书上加盖的是工商局的公章
D: 该综合执法队能否作被告，应取决于具体从事的行为
举一反三
- 山河市政府为了加大执法力度，正式发文成立由公安、税务、工商、环保、城管、卫生等部门组成的“综合执法队”，该队集上述部门的职能于一身。该队在到百货批发市场检查时，发现个体户郑某销售过期的劣质酱油，于是对郑某作出罚款500元的处罚决定，并把郑某的营业执照暂扣，令其写出认错书后发还，在处罚通知书上加盖的是工商，局的公章。若郑某不服提起行政诉讼，应以谁为被告( ) A: 应以设立综合执法队的市政府为被告，因为该队受市政府委托 B: 应以综合执法队为被告，因为市政府有授权 C: 应以工商局为被告，因为处罚通知书上加盖的是工商局的公章 D: 本案不存在适格的被告
- 某市政府为了增加执法效率、加大执法力度，在执法时临时抽调了公安、税务、工商、环保、城管、卫生等部门的执法人员，组成了“综合执法队”，进行执法。综合执法队到农贸市场检查时，发现个体户王某经营证货不符，便以超越经营范围为由对其罚款300元，后因双方发生争执，综合执法队便将王某的营业执照暂扣，令其写认错悔过书后发还。王某不服，欲起诉。该案谁具有被告资格（） A: 以设立综合执法队的市政府为被告，因为该执法队受市政府委托 B: 以综合执法队为被告，因为该执法队的行为有市政府的授权 C: 以公安、税务、工商、环保、城管、卫生部门为共同被告 D: 以工商局为被告，因为该行为履行的是工商行政管理的职能
- 某市政府为了加大执法力度，成立了由公安、税务、工商、环保、城管、卫生等部门组成的“综合执法队”，并正式发文授权该队集上述部门的职能于一身。综合执法队到农贸市场检查时，发现个体户王某经营证货不符，便以超越经营范围为由对其罚款300元，后因双方发生争执，综合执法队便将王某的营业执照暂扣，令其写出认错悔过书后发还。王某不服，欲起诉。该案谁具有行政主体资格，能成为行政诉讼的被告是( )。 A: 以设立综合执法队的市政府为行政主体，因为该队受市政府委托 B: 以综合执法队为行政主体，因为市政府有授权 C: 该综合执法队有没有行政主体资格，主要取决于具体从事的行为 D: 以工商局为行政主体，因为该行为履行的是工商行政管理的职能
- 某市政府为了加大执法力度，成立了公安、税务、工商、环保、城管、卫生等部门组成的“综合执法队”，该队集上述部门的职能于一身。综合执法队到农贸市场检查时，发现个体户王某经营证货不符，便以超越经营范围为由对其罚款300元，后因双方发生争执，综合执法队便将王某的营业执照暂扣，令其写出认错悔过书后发还。王某不服，欲起诉。 以下关于执法主体的说法哪些是错误的？（） A: 以设立综合执法队的市政府为行政主体，因为该队受市政府委托 B: 以综合执法队为行政主体，因为市政府有授权 C: 以工商局为行政主体，因为该行为履行的是工商行政管理的职能 D: 该综合执法队有没有行政主体资格，主要取决于具体从事的行为
- 某市政府根据市人大建议，为了克服多头执法，执法扰民的弊端，发文成立由公安、税务、工商、环保、城管、卫生等部门出入组成的“联合执法队”，该队集上述部门的职能于一身，综合执法队到农贸市插检查时，发现张某销售假化肥。于是决定处 2000元罚款，没收库存化肥。张某不服，欲起诉。该案谁具有行政主体和被告资格( ) A: 以市政府为行政主体，因为该队受市政府委托 B: 以综合执法队为行政主体，因为上级政府有授权 C: 以工商局为行政主体，因为该行为履行的是工商行政管理的职能 D: 该综合执法队有没有行政主体资格，主要取决于具体从事的行为