根据新 修订的保险法，以下说法正确是（ ）：①王某与养子小李不存在血缘关系，王某对小李不具有保险利益；②王某对自己的父母具有保险利益；③王某为妻子投保人寿保险，1年后离婚，该保单将因离婚丧失保险利益而失效；④王某向银行借款，银行经王某书面同意后，可以王某为被保险人投保借款限额以内的寿险。
举一反三
- 王刚是某私营企业的老板，0 2010 年 年 3 3 月，有某人寿保险公司员工黄启上门推销保险，王刚考虑到包括自己在内的员工及自己的亲属均需要保障 ，便决定购买。但黄启提出，购买保险的投保人与被保险人之间须具有保险利益关系，否则不能投保。王刚欲为下列人员投保意外保险，其具有保险利益的是（ ） 。①王刚本人 ②王刚父母 ③王刚已离婚的妻子 ④王刚的亲生女儿
- 张某为其妻子王某投保了一份定期寿险，保险金额为10万元，保险期间为5年，张某为受益人.半年后张某与妻子离婚，离婚次日王某意外死亡.对保险公司给付的10万元保险金，若：王某的父母提出，张某已与王某离婚而不再具有保险利益，因此保险金应该由他们以继承人的身份作为遗产领取.您认为这种说法正确吗？为什么？
- 某孕妇在临产时出现难产，于是其丈夫李某、已出嫁的妹妹王某护送到医院生产。碰巧该医院为某保险公司代理“母婴安康保险”，忙乱之中的李某掏钱请王某到代理点投保。因此，王某购买了一份以其姐为被保险人、自己为投保人和受益人的保险合同。后孕妇因难产死亡，保险公司以投保人不具有保险利益而导致保险合同无效为由，拒绝给付保险金。请针对这一案件回答以下问题。王某（投保人）对其姐（被保险人）是否具有保险利益？我国法律规定投保人对哪些人具有保险利益？
- 张某为其妻子王某投保了一份定期寿险，保险金额为10万元，保险期间为5年，张某为受益人。半年后张某与妻子离婚，离婚次日王某意外死亡。对保险公司给付的10万元保险金，若：张某为其妻子王某投保了一份定期寿险，保险金额为10万元，保险期间为5年，张某为受益人。半年后张某与妻子离婚，离婚次日王某意外死亡。对保险公司给付的10万元保险金，若：2011年5月，王某参加了单位为职工投保的团体人身意外伤害保险，保险金额为10万元。投保当时，王某尚为单身并与其母亲一起生活。2011年年底，王某结婚并组织了自己的家庭。2012年4月王某在工作时间发生工伤事故死亡，婆媳二人分别向保险公司提出索赔。经过调查，保险公司认为王某的死亡属于保险责任范围内的事故，应当给付保险金，但是，被保险人的保单中“身故受益人”一栏只写有“法定”两字。 A: 保险利益是否存在 B: 保险合同是否具备有效合同要件 C: 保险合同是否应对某项损失履行赔偿责任 D: 保险赔款是否超过保险价值
- 张某为其妻子王某投保了一份定期寿险，保险金额为10万元，保险期间为5年，张某为受益人。半年后张某与妻子离婚，离婚次日王某意外死亡。对保险公司给付的10万元保险金，若： （1）王某生前欠其好友刘某2万元，因此刘某要求从保险金中支取2万元，您认为这种说法正确吗？为什么？ （2）王某的父母提出，张某已与王某离婚而不再具有保险利益，因此保险金应该由他们以继承人的身份作为遗产领取。您认为这种说法正确吗？为什么？