牛楠在牛家庄有5间瓦房，其儿子牛力在外地工作。2002年牛楠去世，牛楠的5间瓦房由其侄子牛科一家暂住。2003年牛科未经牛力同意，将房子卖给了同村的牛龙，牛力听说后立即将牛科告上法庭，法院审理后判决牛科将卖房所得款项全部返还牛力，牛科不服提起上诉。在上诉审理过程中，牛科提出反诉，要求牛力返还其对房屋的修缮费。那么，二审法院应当如何处理牛科的反诉
A: 应当将反诉和本诉一并审理、判决
B: 直接将案件发回一审法院重审
C: 可以对反诉进行调解，调解不成的，发回重审
D: 可以对反诉进行调解，调解不成的，告知牛科另行起诉
A: 应当将反诉和本诉一并审理、判决
B: 直接将案件发回一审法院重审
C: 可以对反诉进行调解，调解不成的，发回重审
D: 可以对反诉进行调解，调解不成的，告知牛科另行起诉
举一反三
- 陈光在安定庄有五间瓦房，陈光的儿子陈亮在外地工作，1998年陈光去世，陈光的五间瓦房由其侄子陈治一家暂住。1999年陈治未经陈亮同意，将房子卖给了同村的胡一龙，陈亮听说后立即将陈治告上法庭，法院审理后判决陈治将卖房所得款项全部返还陈亮，陈治不服提起上诉。在上诉审过程中，陈治提出反诉，要求陈亮返还其对房屋的修缮金。问二审法院应当如何处理陈治的反诉( ) A: 直接将案件发回重审 B: 应当将反诉与本诉一并审理、判决 C: 可以对反诉进行调解，调解不成发回重审 D: 可以对反诉进行调解，调解不成告知陈治另行起诉
- 陈国忠在安定庄有五间瓦房,陈国忠的儿子陈良在外地工作,2013年陈国忠去世,陈国忠的五间瓦房由其侄子陈治一家暂住。2014年陈治未经陈良同意,将房子卖给了同村的胡双龙,陈良听说后立即将陈治告上法庭,法院审理后判决陈治将卖房所得款项全部返还陈良,陈治不服提起上诉。在上诉审过程中,陈治提出反诉,要求陈良返还其对房屋的修缮金;向二审法院应当如何处理陈治的反诉?() A: 应当将反诉与本诉一并审理、判决 B: 直接将案件发回重审 C: 可以对反诉进行调解,调解不成发回重审 D: 可以对反诉进行调解,调解不成告知陈治另行起诉。如果当事人同意由第二审人民法院一并审理的,第二审人民法院可以一并判决
- 李培坤在李家庄有5间瓦房，其儿子李力在外地工作，1998年李培坤去世，李培坤的5间瓦房由其侄子李艺一家暂住。2008年，李艺未经李力同意，将房子卖给了同村的胡双龙，李力听说后立即将李艺告上法庭，人民法院审理后判决李艺将卖房所得款项全部返还李力，李艺不服提起上诉。在上诉审理过程中，李艺提出反诉，要求李力返还其对房屋的修缮费。二审人民法院应当如何处理李艺的反诉?（ ） A: 应当将反诉与本诉一并审理、判决 B: 直接将案件发回重审 C: 可以对反诉进行调解，调解不成发回重审 D: 可以对反诉进行调解，调解不成告知李艺另行起诉
- 陈国忠在安定庄有五间瓦房，陈国忠的儿子陈良在外地工作，1998年陈国忠去世，陈国忠的五间瓦房由其侄子陈治一家暂住。1999年陈治未经陈良同意，将房子卖给了同村的胡双龙，陈良听说后立即将陈治告上法庭，法院审理后判决陈治将卖房所得款项全部返还陈良，陈治不服提起上诉。在上诉审过程中，陈治提出反诉，要求陈良返还其对房屋的修缮金；问二审法院应当如何处理陈治的反诉( ) A: 应当将反诉与本诉一并审理、判决 B: 直接将案件发回重审 C: 可以对反诉进行调解，调解不成发回重审 D: 可以对反诉进行调解，调解不成告知陈治另行起诉
- 梁邦林在北京牡丹园小区有一套三居室的房屋，其儿子梁新在外地工作，2001年梁邦林去世，该房屋由其侄子梁胜一家暂住。2018年6月梁胜未经梁新同意，将房屋卖给了魏明，梁新听说后立即将梁胜告上法庭。北京市海淀区人民法院审理后，判决梁胜将卖房所得款项全部返还梁新，梁胜不服提起上诉。在上诉审理过程中，梁胜提出反诉，要求梁新返还其对房屋的装修款。二审法院应当如何处理梁胜的反诉？（） A: 应当将反诉与本诉一并审理，并径行作出判决 B: 将案件发回北京市海淀区法院重审 C: 可以对反诉进行调解，调解不成发回重审 D: 可以对反诉进行调解，调解不成告知梁胜另行起诉