本章分析了对物品征税的福利影响。现在考虑相反的政策。假定政府补贴一种物品:每销售[tex=0.5x1.286]7rcVY9u25Rg5EdwYVzpzgg==[/tex]单位该物品，政府向买者支付[tex=0.5x1.286]AO16NTt3MKb6K8RJQb3PEw==[/tex]美元。补贴如何影响消费者剩余、生产者剩余、税收收入和总剩余?补贴会引起无谓损失吗?解释原因。
答：图[tex=2.214x1.286]YDeu0ERYIQnX0N3M4Od0yA==[/tex]显示了政府对每[tex=0.5x1.286]7rcVY9u25Rg5EdwYVzpzgg==[/tex] 单位该物品补贴[tex=0.5x1.286]AO16NTt3MKb6K8RJQb3PEw==[/tex]美元所造成的影哿。补笘前均衡价格为[tex=1.286x1.214]Ma2VjHTQcxBiTki6zD8G9w==[/tex]均衡数量为[tex=1.143x1.214]33XDFahjdy1KHCYObeGaBg==[/tex]。 补岾后, 购买者支付价格 [tex=1.5x1.214]4GfnYzDq/s3QzEc6QerWpQ==[/tex] 生产者获得价格[tex=7.071x1.286]8O8cG/7XaGEHVF4HFo+JuhHReNInTzqui2tCiDTkFNo=[/tex]销售的数量为 [tex=1.143x1.214]036YE3yghj6JFVoGJF0jYA==[/tex] 。表[tex=2.143x1.286]klNZlBWlXoJT9WLD/82L0g==[/tex]显示了补贴对消费者剩余、生产者剩余、税收收入和总剩余的影响。因为总剩余减少了面积[tex=3.286x1.286]4gUmxXvpKc41s/1TeTTk7A==[/tex]所以补贴政策所产生的无谓损失的数量为面积[tex=2.714x1.286]k5CzXq9EiCvfst6/4y6MvA==[/tex]。[img=679x439]17f4dc563838220.png[/img]
举一反三
- 本章分析了对物品征税的福利影响。现在考虑相反的政策。假定政府补贴一种物品:每销售-单位该物品，政府向买者支付2美元。该补贴如何影响消费者剩余、生产者剩余、税收收入和总剩余?补贴会引起无谓损失吗?解释原因。
- 本章分析了对物品征税的福利影响。现在考虑相反的政策。假定政府补贴一种物品：每销售一单位该物品, 政府向买者支付 2 美元。该补贴如何影响消费者剩余、生产者剩余、税收收入和总剩余? 补贴会引起无 谓损失吗? 解释原因。
- 当对一种物品征税时，消费者剩余和生产者剩余会发生怎样的变动?税收收入与消费者剩余和生产者剩余相比较如何?解释原因。
- 在哪一种情况下对一种物品征税会产生无谓损失?A消费者剩余和生产者剩余的减少大于税收收入B税收收入大于消费者剩余和生产者剩余的减少C消费者剩余的减少大于生产者剩余的减少D生产者剩余的减少大于消费者者剩余的减少
- 向一种物品征税减少了该物品买者与卖者的福利，而且消费者和生产者剩余的减少通常等于政府筹集到的收入。
内容
- 0
当对一种物品征税时，消费者剩余和生产者剩余会发生怎样的变动？与税收收入相比较，消费者剩余和生产者剩余如何变动？解释原因。
- 1
当对一种物品征税时，政府得到的收入等于税收引起的总剩余损失吗？为什么？
- 2
当对一种物品征税时，政府得到的收入正好等于税收引起的消费者剩余和生产者剩余的减少。（ ）
- 3
现在假设还有另外一个参与者 [tex=0.5x1.286]AO16NTt3MKb6K8RJQb3PEw==[/tex], 他的效用函数和 参与者[tex=0.5x1.286]7rcVY9u25Rg5EdwYVzpzgg==[/tex]的一样但他的禀为[tex=3.0x1.357]LWmQs1MAnnnBZl++JEQXxg==[/tex] 。比较参与者[tex=0.5x1.286]7rcVY9u25Rg5EdwYVzpzgg==[/tex]和[tex=0.5x1.286]AO16NTt3MKb6K8RJQb3PEw==[/tex]的最优消费/储蓄选择。
- 4
考虑一个出口钢铁的小国。假设该国“支持贸易”的政府决定通过对每吨销往国外的钢铁支付一定量货币来补贴钢铁出口。这种出口补贴如何影响国内钢铁价格、钢铁产量、钢铁消费量以及钢铁出口量？它如何影响消费者剩余、生产者剩余、政府收入和总剩余？从经济效率的角度看，这是一项好政策吗？（提示：对出口补贴的分析类似于关税的分析。）