甲、乙两公司拟签订一项货物买卖合同，甲为卖方，乙为买方，标的物为A种货物。在签订合同时甲要求丙公司为乙付款提供保证，当乙不能付款时，由丙连带承担偿付货款的责任。考虑到乙经营情况良好，丙同意提供保证并与甲签订了书面保证合同。甲、乙两公司的货物买卖合同签订后，甲以不能全部提供合同标的物为由，与乙协商将标的物改为B种货物。甲、乙双方达成改变合同标的物协议，未经丙同意。甲在约定的供货时间内仍然不能提供全部B种货物。甲未经乙同意，与丁公司达成协议，不足部分的B种货物由丁向乙提供。甲、丁向乙提供了全部货物，但超过了甲、乙约定的供货期限。乙虽接受了货物，但以甲、丁未按期履行供货义务为由，行使先履行抗辩权，拒绝履行付款义务。甲遂诉至人民法院，请求判令丙偿还货款。请回答下列问题： 甲、丁两公司达成的提供货物协议是否有效？（ ）
A: 甲、丁两公司达成的提供货物协议有效，因为是属于双方的合意
B: 甲、丁两公司达成的提供货物协议无效，因为没有经过乙的同意
C: 甲、丁两公司达成的提供货物协议有效，因为乙已接受履行。
D: 甲、丁两公司达成的提供货物协议无效，经过乙的同意可以有效
A: 甲、丁两公司达成的提供货物协议有效，因为是属于双方的合意
B: 甲、丁两公司达成的提供货物协议无效，因为没有经过乙的同意
C: 甲、丁两公司达成的提供货物协议有效，因为乙已接受履行。
D: 甲、丁两公司达成的提供货物协议无效，经过乙的同意可以有效
举一反三
- 甲、乙两公司拟签订一项货物买卖合同，甲为卖方，乙为买方，标的物为A种货物。在签订合同时甲要求丙公司为乙付款提供保证，当乙不能付款时，由丙连带承担偿付货款的责任。考虑到乙经营情况良好，丙同意提供保证并与甲签订了书面保证合同。甲、乙两公司的货物买卖合同签订后，甲以不能全部提供合同标的物为由，与乙协商将标的物改为B种货物。甲、乙双方达成改变合同标的物协议，未经丙同意。甲在约定的供货时间内仍然不能提供全部B种货物。甲未经乙同意，与丁公司达成协议，不足部分的B种货物由丁向乙提供。甲、丁向乙提供了全部货物，但超过了甲、乙约定的供货期限。乙虽接受了货物，但以甲、丁未按期履行供货义务为由，行使先履行抗辩权，拒绝履行付款义务。甲遂诉至人民法院，请求判令丙偿还货款。请回答下列问题： 甲、乙双方达成的改变标的物的协议是否有效？（ ） A: 甲、乙双方达成的改变标的物的协议无效，因为没有经过丙的同意 B: 甲、乙双方达成的改变标的物的协议有效，因为是双方的合意 C: 甲、乙双方达成的改变标的物的协议对丙有效，因为没有加重丙的负担 D: 甲、乙双方达成的改变标的物的协议对丙无效，因为改变了原合同的主要内容
- 甲、乙两公司拟签订一项货物买卖合同，甲为卖方，乙为买方，标的物为A种货物。在签订合同时甲要求丙公司为乙付款提供保证，当乙不能付款时，由丙连带承担偿付货款的责任。考虑到乙经营情况良好，丙同意提供保证并与甲签订了书面保证合同。甲、乙两公司的货物买卖合同签订后，甲以不能全部提供合同标的物为由，与乙协商将标的物改为B种货物。甲、乙双方达成改变合同标的物协议，未经丙同意。甲在约定的供货时间内仍然不能提供全部B种货物。甲未经乙同意，与丁公司达成协议，不足部分的B种货物由丁向乙提供。甲、丁向乙提供了全部货物，但超过了甲、乙约定的供货期限。乙虽接受了货物，但以甲、丁未按期履行供货义务为由，行使先履行抗辩权，拒绝履行付款义务。甲遂诉至人民法院，请求判令丙偿还货款。请回答下列问题：乙行使先履行抗辩权是否合法？（） A: 不合法，因为乙已经接受了货物 B: 合法，因为甲迟延履行合同 C: 合法，因为合同并不是由甲完全履行的 D: 不合法，乙只能履行支付货款的义务
- 买方甲公司与卖方乙公司签订的供货合同中约定，乙公司将甲公司所购买的部分货物直接运至丙公司。对于前述约定，下列表述正确的有 () A: 合同主体不变，仍为甲、乙两公司 B: 合同主体改变，加入了丙公司 C: 由乙公司向丙公司履行合同义务 D: 丙公司认为乙公司提供的货物质量不符合约定时，可直接追究乙公司的违约责任 E: 丙公司认为乙公司提供的货物质量不符合约定时，由甲公司按合同追究乙公司的违约责任
- 甲公司根据合同约定，应向乙公司提供货物，乙公司待收到货物后3日内付款。甲公司未按时供货，但却要求乙公司按时付款，乙公司可以行使( )。 A: 撤销权 B: 同时履行抗辩权 C: 后履行抗辩权 D: 先履行抗辩权
- 买方甲公司与卖方乙公司签订的供货合同中约定，乙公司将甲公司所购买的部分货物直接运至丙公司。则下列表述不正确的有( )。 A: 合同主体不变，仍为甲、乙两公司 B: 丙公司认为乙公司供货质量不符合约定时，由甲公司按合同追究乙公司的违约责任 C: 由乙公司向丙公司履行合同义务 D: 丙公司认为乙公司供货质量不符合约定时，可直接追究乙公司的违约责任