小王、小李各自独立发明了相同的扫地机器人。小王于 2013 年 6 月申请发明专利,专利局于 2014 年 12 月公布其申请文件,并于 2015 年 12 月授予发明专利权。小李于 2013年 5 月开始销售该种扫地机器人。本领域技术人员通过拆解分析该扫地机器人,即可了解其节水的全部技术特征。小刘于 2014 年 12 月看到小王的申请文件后,立即开始制造并销售相同的扫地机器人。2016 年 1 月,小王起诉乙、丙两公司侵犯其发明专利权。关于小王的诉请,下列哪些说法是正确的? （ ）
举一反三
- 小王、小李各自独立发明了相同的扫地机器人。小王于2013年6月申请发明专利,专利局于2014年12月公布其申请文件,并于2015年12月授予发明专利权。小李于2013年5月开始销售该种扫地机器人。本领域技术人员通过拆解分析该扫地机器人,即可了解其节水的全部技术特征。小刘于2014年12月看到小王的申请文件后,立即开始制造并销售相同的扫地机器人。2016年1月,小王起诉乙、丙两公司侵犯其发明专利权。关于小王的诉请,下列哪些说法是正确的?（）
- 小王、小李各自独立发明了相同的扫地机器人。小王于 2013 年 6 月申请发明专...小王的诉请,下列哪些说法是正确的? （
- 小王、小李各自独立发明了相同的扫地机器人。小王于2013年6月申请发明专利,专利局于2014年12月公布其申请文件,并于2015年12月授予发明专利权。小李于2013年5月开始销售该种扫地机器人。本领域技术人员通过拆解分析该扫地机器人,即可了解其节水的全部技术特征。小刘于2014年12月看到小王的申请文件后,立即开始制造并销售相同的扫地机器人。2016年1月,小王起诉乙、丙两公司侵犯其发明专利权。关于小王的诉请,下列哪些说法是正确的?() A: 如小王的专利有效,则小刘于2014年12月至2015年11月使用小王的发明构成侵权。 B: 如小李在答辩期内请求专利复审委员会宣告小王的专利权无效,则法院应中止诉讼。 C: 小李如能证明自己在小王的专利申请日之前就已制造相同的扫地机器人、且仅在原有制造能力范围内继续制造,则不构成侵权。 D: 小刘如能证明自己制造销售的扫地机器人在技术上与小李于2013年5月开始销售的扫地机器人完全相同,法院应认定小刘的行为不侵权。
- 中国大学MOOC: 2014 年 6 月 10 日,某施工企业委托某专利事务所申请发专利。 6 月 12 日该专利事务所向国家专利局邮寄申请文件,6 月 15 日国家专利局收到该文件。 2015 年 6 月 16 日,国家专利局作出授予发明专利权的决定并予以公告。 该专利期界满的期限是( )
- 甲公司于 2013 年 3 月将其研发的列车转向轴承向国家知识产权局提交发明专利申请，2014 年 10 月，该专利经初审公开，2016 年 7 月 2 日获得授权并公告。乙公司与 2014年 2 月独立研发出相同的列车转向轴承，并于当月投产并在次月将产品投放市场销售给丙公司，丙公司于 2017 年 5 月利用购买自乙公司的转向轴承生产了地铁列车。2015 年10 月，甲公司发现乙公司的销售行为，