四位室友计划在宿舍中看老电影来共度周末，而且，他们对每部电影的支付望; 关于公共物品的最适供给量这个例子告诉了我们什么?
答∶ 此例表明∶ 只有在每个都没有激励去隐藏自己对物品的评价时，公共物品的最适供给量才可能实现。这意味着每个人分摊的成本不能与其对物品的评价相关。
举一反三
- 四位室友计划在宿舍中看老电影来共度周末,而且，他们争论要看几部。下面是他们对每部电影的支付望:关于公共物品的最适供给量这个例子告诉了我们什么?
- 四位室友计划在宿舍中看老电影来共度周末，而且，他们争论要看几部。下面是他们对每部电影的支付愿望:[img=767x231]17f64d5b19f7961.png[/img]如果租一部电影的花费为[tex=0.5x1.286]KiYVEMZ+/GosTu4NVepMFw==[/tex]美元，为使室友的总剩余最大化，应该租几部电影?
- 五位室友计划在他们宿舍中看电影来度过周末，而且，他们正在争论看几部电影。下面是他们的支付意愿∶[img=919x175]17b53ce97dff6df.png[/img]从每个室友的角度看，偏好的电影是几部？
- 五位室友计划在他们宿舍中看电影来度过周末，而且，他们正在争论看几部电影。下面是他们的支付意愿:[img=965x181]17e41d6ce18991d.png[/img]租录像带的成本为8美元，由室友平分，因此，每部电影每人支付1.6美元。有效的看电影数量(即使总剩余最大化的数量)是几部?
- 五位室友计划在他们宿舍中看电影来度过周末，而且，他们正在争论看几部电影。下面是他们的支付意愿:[img=829x236]17f69fc0d4732df.png[/img]买一张[tex=2.5x1.286]np1AEmmOyf5ehHffioTc8Q==[/tex]的成本为[tex=1.0x1.286]oqTX8Aml1lQZAP0gMGUYCw==[/tex]美元，由室友平分，因此，每部电影每人支付[tex=0.5x1.286]w9szX5MVVkKzPTQtDmrYaA==[/tex]美元。从每个室友的角度看，偏好的电影是几部?
内容
- 0
五位室友计划在他们宿舍中看电影来度过周末，而且，他们正在争论看几部电影。下面是他们的支付意愿:[img=965x181]17e41d6ce18991d.png[/img]租录像带的成本为8美元，由室友平分，因此，每部电影每人支付1.6美元。如果一个室友提出了一个不同数量的电影建议，他的建议能战胜D中投票的赢者吗?
- 1
五位室友计划在他们宿舍中看电影来度过周末，而且，他们正在争论看几部电影。下面是他们的支付意愿∶[img=919x175]17b53ce97dff6df.png[/img]有效的看电影数量（即，使总剩余最大化的数量）是几部?
- 2
五位室友计划在他们宿舍中看电影来度过周末，而且，他们正在争论看几部电影。下面是他们的支付意愿∶[img=919x175]17b53ce97dff6df.png[/img]如果一个室友提出了一个不同数量的电影建议，他的建议能战胜D中投票的赢者吗?
- 3
五位室友计划在他们宿舍中看电影来度过周末，而且，他们正在争论看几部电影。下面是他们的支付意愿:[img=829x236]17f69fc0d4732df.png[/img]买一张[tex=2.5x1.286]np1AEmmOyf5ehHffioTc8Q==[/tex]的成本为[tex=1.0x1.286]oqTX8Aml1lQZAP0gMGUYCw==[/tex]美元，由室友平分，因此，每部电影每人支付[tex=0.5x1.286]w9szX5MVVkKzPTQtDmrYaA==[/tex]美元。如果一个室友提出了一个不同数量的电影的建议，他的建议能战胜[tex=0.571x1.286]E8TCNnEPtMKJ0mC2xxh0/Q==[/tex]中投票的赢者吗?
- 4
老师用电影《人生遥控器》的例子告诉我们（ ）。