如果认定被告人有罪的证据不能排除合理怀疑或者尚未达到确实、充分标准的，被告人应当被判决无罪。
举一反三
- 没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；证据确实、充分，应当符合以下条件（ ） A: 定罪量刑的事实都有证据证明 B: 据以定案的证据均经法定程序查证属实； C: 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑 D: 有证据证明有犯罪事实
- 《刑事诉讼法》第46条中明确规定.“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供只有被告供述，没有其他证据的.不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述.，证据充分确实的、可以认定被告人有罪和处以刑罚。“该规定体现了（） A: 直接言词原则 B: 证据裁判原则 C: 自由心证原则 D: 非法证据排除原则
- “只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚”，系下列哪一证据规则的体现______ A: 非法证据排除规则 B: 补强证据规则 C: 最佳证据规则 D: 意见证据规则
- 中国大学MOOC: 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
- “对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”这一规定体现了