如果这封匿名信反映的情况属实，那么陈某就有贪污行为，经查这封匿名信所反映的情况不属实，所以，陈某没有贪污行为。此推理
举一反三
- 某公司发生一起贪污案，在对所有可能涉案人员进行排查后，四位审计人员各有如下结论：甲：所有人都没有贪污乙：张经理没有贪污丙：这些涉案人员不都没有贪污定：有的人没有贪污如果四位审计人员中只有一个人断定属实，那么下列哪项是真的？（） A: 甲断定属实，张经理没有贪污 B: 丙断定属实，张经理没有贪污 C: 丙断定属实，张经理贪污了 D: 丁断定属实，张经理没有贪污 E: 丁断定属实，张经理贪污了
- 某公司发生一起贪污案，在对所有可能涉案人员进行排查后，四位审计人员各有如下结论： 甲：所有人都没有贪污。 乙：张经理没有贪污。 丙：这些涉案人员并不是都没有贪污。 丁：有的人没有贪污。 如果四位审计人员中只有一人断定属实，那么以下哪项是真的 A: 甲断定属实，张经理没有贪污。 B: 丙断定属实，张经理没有贪污。 C: 丙断定属实，张经理贪污了。 D: 丁断定属实，张经理没有贪污。
- 贪污行为是违法行为，张某的行为不是贪污行为；所以，张某的行为不是违法行为
- “如果贪污，则要受法律制裁；如果渎职，也要受法律制裁；经查，张三或没有贪污或没有渎职；所以，他不应受法律制裁”，这是一个正确的二难推理。
- 收到匿名信、接到匿名电话时,错误的做法是( )