商标混淆分为直接混淆和间接混淆 未经商标权人在商品上使用注册商标导致直接混淆构成侵权，而间接混淆不一定构成侵权。
举一反三
- 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，容易造成混淆的，构成商标侵权。
- 根据我国最新修订的《商标法》第57条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，构成商标侵权。判断对错
- 根据商标法及相关规定，未经商标注册人的许可，下列属于侵犯注册商标专用权的行为是（ ） A: 在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混 B: 在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标 C: 在类似商品上使用与其注册商标相同的商标，容易导致混淆 D: 在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆
- 甲公司将拥有的“飞天”注册商标使用在其生产的钢琴上。下列各项商标使用行为均未经甲公司许可，其中不构成侵犯甲公司“飞天”注册商标专用权的是（）。 A: 乙公司在其生产的钢琴上使用“飞天”商标，经证明不导致混淆 B: 丙公司在其生产的钢琴上使用“feitian”商标，经证明不导致混淆 C: 丁公司在其生产的小提琴上使用“飞天”商标，经证明容易导致混淆 D: 戊公司在其生产的小提琴上使用“feitian”商标，经证明容易导致混淆
- 甲公司将拥有的“圣才”注册商标使用在其生产的电子出版物上。下列各项商标使用行为均未经甲公司许可，其中不构成侵犯甲公司“圣才”注册商标专用权的是（）。 A: 乙公司在其生产的电子出版物上使用“圣才”商标，经证明不导致混淆 B: 丙公司在其生产的电子出版物上使用“shengcai”商标，经证明不导致混淆 C: 丁公司在其生产的音像制品上使用“圣才”商标，经证明容易导致混淆 D: 戊公司在其生产的音像制品上使用“shengcai”商标，经证明容易导致混淆