如果是朱迪和尼克共同发现闪电的违法行为，做出了处罚行为。事后牛警长认为罚款100元的处罚过轻，但也不可以就此事再次罚款。此观点是否正确？
举一反三
- 朱迪警官发现是自己的好友，可以决定不做出处罚，但必须及时彻底的制止闪电的违法行为。此观点是否正确？
- 朱迪不可以徇私，应当给与闪电应有的处罚，但是应当有2人以上做出行政处罚，所以她应该尽快请求豹警官派其他警员到现场支援。此观点是否正确？
- 实施罚款处罚时，下列表述错误的是（） A: 符合减轻处罚条件的，可以依法在法定的罚款幅度以下实施处罚 B: 以没收的违法所得抵缴罚款 C: 必须根据违法的情节，合理确定罚款的数额 D: 对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款的处罚
- 根据《行政处罚法》的规定，下列行为中违反“一事不再罚原则”的是（）。 A: 对当事人的同一个违法行为，行政机关作出罚款没收违法所得的行政处罚 B: 行政机关撤销原不当的行政处罚，作出新的处罚决定 C: 被处罚人继续实施违法行为，再次受到罚款的处罚 D: 对当事人的同一个违法行为，两个不同的行政机关分别依据各部门的法律规范对当事人进行罚款处罚
- 对《行政处罚法》中“一事不二罚”原则的理解正确的是( )。 A: 对当事人的同一个违法行为已经受到罚款处罚的，不得以同一事实和理由再次给予罚款的处罚 B: 对当事人的同一违法行为可以依法给予两种以上的行政处罚 C: 当事人的同一个违法行为违反国家数个法律，且由不同国家行政机关管辖处理的，不同的国家行政机关可以给予不同的处罚，罚款处罚不得重复进行 D: 对当事人的不同违法行为，同一处罚主体不得再次给予罚款的处罚 E: 对当事人的两个不同的违法行为，两个不同的行政处罚实施主体可以给予两次罚款的行政处罚