• 2021-04-14
    甲某、乙某二人鱼塘中的鱼经常被偷,于是二人决定晚上埋伏在鱼塘边抓到小偷狠狠揍一顿。果真遇到同村人丙某前来偷鱼,甲乙二人上前殴打丙,丙拿出携带的匕首亦与二人对打,一时三人扭打做一团。甲某顿时怒从心起,掏出偷偷带在身上的大匕首,照丙某胸部猛刺数刀,致其心脏破裂,当即死亡。关于本案,正确的说法有
  • 甲构成故意杀人罪,所以甲、乙二人仅在故意伤害的限度内属于共犯 --- 乙不构成甲某故意杀人罪的共犯 --- 甲构成故意杀人罪,乙构成故意伤害罪

    举一反三

    内容

    • 0

      甲有杀害丙的故意,乙只有伤害丙的故意,二人共同加害丙,致丙死亡。则: A: 甲构成故意杀人罪,乙构成故意伤害罪,二人在故意杀人罪上不成立共犯 B: 二人可在故意伤害罪(致人死亡)限度内成立共犯 C: 即使无法查明谁致丙死亡,也不妨碍二人对死亡结果承担责任 D: 甲故意杀人既遂,乙伤害罪致人死亡既遂

    • 1

      【多选题】甲某将鱼塘中的鱼捞起,托本村拖拉机手乙某将鱼运往县城并嘱咐鱼价为 2 元 / 斤。乙某在途中,一卡车司机违反交通规则撞了他的拖拉机,被迫等待交警处理。时值盛夏,乙某怕鱼变质,又无法与甲联系,就托认识的另一拖拉机手丙某运输,并告知鱼价,丙某走了一半路,拖拉机坏了,丙某只得拦了二辆三轮车,出车费 100 元把鱼送到镇里,但因温度高,已有部分鱼变质。丙将变质部分鱼降价出售,一车鱼平均卖了 8 角 / 斤,回去后,丙某将鱼款交给乙某并告知其扣了 100 元车费,乙将事情告诉甲某,甲某觉得 100 车费太贵,两人发生争执。请回答:乙某将鱼交给丙某处理的行为性质和有效性如何 ? A. 乙某将鱼交给丙某处理的行为是转委托的行为,该行为未经甲某同意一律无效 B. 丙某是乙某在紧急情况下为甲某选定的复代理人,可不经甲同意 C. 丙某的复代理行为无效 D. 丙某的复代理行为有效

    • 2

      下列情况中不属于共同犯罪的是:() A: 甲、乙二人同时在一仓库盗窃,但二人互不联络 B: 甲、乙二人同时打丙,甲出于杀人故意往丙头上打,乙出于伤害故意往丙腿上打,致丙死亡 C: 甲教唆乙打断丙的腿,乙听后没有产生伤害故意 D: 甲教唆未满14周岁的乙杀死了丙

    • 3

      甲和乙共谋去盗窃丙家的财物,并商定由甲负责在门外望风,乙人室行窃,之后平分赃款。为以防万一,甲买了两把匕首,二人各自携带一把。结果在行窃过程中,乙突然发现丙的妻子丁睡在床上,见其长的漂亮,乙就停止行窃,并将丁强行奸污。乙刚行奸完毕,突然听见甲的喊声,出门一看原来是丙回来了。二人拔腿就跑,丙紧随其后追赶。甲眼看自己就要被丙追到,转身用匕首划伤了丙的胳膊,后二人逃脱。那么以下说法中正确的是

    • 4

      甲乙丙三人向不认识的丁索要20元买烟抽,遭到丁某的拒绝后,甲乙丙三人对其进行殴打,致使丁某轻微伤。在三人将要离去时,甲某仍然觉得不解气,又回头持刀向丁某腿部猛扎数刀。以下哪些是不正确的( ) A: 甲乙丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪 B: 甲乙丙三人构成寻衅滋事罪 C: 甲乙丙三人构成故意伤害罪 D: 甲构成故意伤害罪,乙丙构成寻衅滋事罪