决定投稿是否被录用，还可以指定审稿人听取他们对投稿的评审意见的人员是
编辑
举一反三
- 作者主动向杂志社投稿，杂志社决定是否录用的时间是()
- 张三将学术论文投稿至某杂志，反馈回若干审稿意见，其中一条意见是建议引用某学者的几篇论文。该审稿人违反了哪条学术规范？ A: 同行保护 B: 不正当评审 C: 同行打压 D: 诱导引用
- 对文章有实质性的贡献，应当列为作者的人，如果他们在著作或论文撰写、投稿或评审期间丧失行为能力或者去世，其他相关人员可以取代。
- 作者主动向杂志社投稿，杂志社决定是否录用的时间是（） A: 六个月 B: 两个月 C: 一个月
- 你想了解某拟投稿期刊的学术水平，可以通过（ ）判断。 A: 该刊发表论文的长度 B: 该刊对拟录用论文采用同行审稿 C: 该刊是否收取版面费 D: 该刊是否核心期刊
内容
- 0
由于审稿人理解偏差而导致的拒稿应该如何应对？ A: 接受现实，寻找另一家期刊投稿 B: 发邮件向审稿人解释 C: 再也不投稿该期刊 D: 向编辑投诉并再次投稿
- 1
作者主动向杂志社投稿，杂志社决定是否录用的时间是（）。 A: 六个月 B: 两个月 C: 半个月 D: 一个月
- 2
论文投稿可以投寄给期刊的编委评审。 A: 对 B: 错
- 3
论文写好之后为了发表都要投稿到期刊、杂志社,这个时候论文就要经过审稿,才能决定是否适合发表。
- 4
论文投稿可以投寄给期刊的编委评审。