甲经过一居民楼时，三楼乙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致使甲脑震荡，共花费医...。对这一争议事实，应该承担举证责任的是：
举一反三
- 甲经过一居民楼时,三楼乙家阳台上花盆坠落,砸在甲的头上,致使甲脑震荡,共花费医疗费几万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿,而乙否认甲受伤是自家阳台花盆坠落所致。对这一争议事实,应该承担举证责任的是
- 甲经过一居民楼时,三楼乙家阳台上的花盆坠落,砸在甲的头上,致使甲脑震荡,共花费医疗费1万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿,而乙否认甲受伤是自家花盆坠落所致。对这一争议事实,应该承担举证责任的是: A: 甲承担举证责任 B: 乙承担举证责任 C: 甲、乙均应承担举证责任 D: 受理法院负举证责任
- 甲与同事丙路过一居民楼时，三楼乙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致其脑震荡，共花费医疗费1万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿，而乙否认甲受伤系自家花盆坠落所致。对这一争议事实，应由谁承担举证责任？甲与同事丙路过一居民楼时，三楼乙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致其脑震荡，共花费医疗费1万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿，而乙否认甲受伤系自家花盆坠落所致。对这一争议事实，应由谁承担举证责任？
- 甲与同事丙路过一居民楼时，三楼乙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致其脑震荡，共花费医疗费1万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿，而乙否认甲受伤系自家花盆坠落所致。对这一争议事实的举证责任承担说法错误的是（ ）
- 甲与同事丙路过一居民楼时，三楼乙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致其脑震荡，共花费医疗费1万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿，而乙否认甲受伤系自家花盆坠落所致。对这一争议事实的举证责任承担说法错误的是（ ）