李某与张某是邻居，因日常琐事二人发生口角，李某将张某打成重伤。张某治疗期间共花费医药费、交通费以及误工损失3万元。公安机关立案侦查，经人民检察院审查，向人民法院提起公诉。对于本案附带民事诉讼部分的审理，下列说法正确的是
举一反三
- 李某是某公司职员，李某在公司加班时，被其主管张某强奸，在法院审理张某的刑事责任时，李某决定提起附带民事诉讼，则下列说法正确的是 A: 李某对于因张某强奸而住院花费的费用和误工损失可以提起附带民事诉讼 B: 李某可以因强奸而遭受的精神损失提起附带民事诉讼 C: 李某不能对自己遭受的精神损失提起附带民事诉讼 D: 李某若提起附带民事诉讼，必须在一审开庭审理前提出
- 唐某与其妻张某在某餐馆就餐时，张某因琐事与餐馆老板李某发生冲突，在争执过程中张某用火锅把李某烫成重伤，李某则用凳子把张某打至轻微伤。后张某因故意伤害罪被起诉，李某不构成犯罪没有立案。以下关于本案附带民事诉讼的说法中，正确的有哪些? A: 李某可提起附带民事诉讼要求张某赔偿其医疗费 B: 李某可提起附带民事诉讼要求张某赔偿其误工费 C: 张某可提起附带民事诉讼要求李某赔偿其医疗费 D: 李某可提起附带民事诉讼要求唐某、张某赔偿当天用餐费用
- 某家具厂老板张某与其员工李某发生纠纷,二人发生口角后张某威胁不给李某发工资,李某气愤之下拿了一个杯子砸向张某但没有砸着,张某找人把李某打成重伤。李某报案后,公安局逮捕了张某,检察机关提起公诉,李某也提出刑事附带民事诉讼,法院依法进行了裁判。之前,检察院和张某签订了一项家具买卖合同。对此,下列说法不正确的是: A: 张某和李某之间既有调整性法律关系又有保护性法律关系 B: 张某和检察院之间的买卖合同属于横向法律关系 C: 张某与法院之间是纵向法律关系 D: 张某和公安机关之间是调整法律关系
- 张某与李某是邻居，一日张某和李某吵架，张某带着儿子张乙闯入李家殴打李某。李某的儿子李乙下班回家路上与从李家回来的张某相遇，张某便与张乙一齐将李乙打伤。李某的妻子王某以原告身份向法院提起诉讼，要求张某负责赔偿打伤其夫的医药费200元。李乙也向法院提起了以张某为被告的诉讼要求赔偿自己医药费。假定法院受理了王某的起诉，下列关于法院处理本案的做法中，哪些是正确的（） A: 通知李某参加诉讼 B: 如果李某不同意参加诉讼，则人民法院可以裁定终结案件的审理 C: 如果王某不愿退出诉讼，人民法院可以裁定驳回起诉 D: 可将王某和李某作为共同原告
- 张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时...理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位