张某与李某是邻居,一日张某和李某吵架,张某带着儿子张乙闯入李家殴打李某。李某的儿子李乙下班回家路上与从李家回来的张某相遇,张某便与张乙一齐将李乙打伤。李某的妻子王某以原告身份向法院提起诉讼,要求张某负责赔偿打伤其夫的医药费200元。李乙也向法院提起了以张某为被告的诉讼要求赔偿自己医药费。假定法院受理了王某的起诉,下列关于法院处理本案的做法中,哪些是正确的()
A: 通知李某参加诉讼
B: 如果李某不同意参加诉讼,则人民法院可以裁定终结案件的审理
C: 如果王某不愿退出诉讼,人民法院可以裁定驳回起诉
D: 可将王某和李某作为共同原告
A: 通知李某参加诉讼
B: 如果李某不同意参加诉讼,则人民法院可以裁定终结案件的审理
C: 如果王某不愿退出诉讼,人民法院可以裁定驳回起诉
D: 可将王某和李某作为共同原告
举一反三
- 张某与李某是邻居,一日张某和李某吵架,张某带着儿子张乙闯入李家殴打李某。李某的儿子李乙下班回家路上与从李家回来的张某相遇,张某便与张乙一齐将李乙打伤。李某的妻子王某以原告身份向法院提起诉讼,要求张某负责赔偿打伤其夫的医药费200元。李乙也向法院提起了以张某为被告的诉讼要求赔偿自己医药费。请根据上述案情,回答下列各问: 下列关于李某之子李乙的诉讼地位的认识,哪些是正确的( ) A: 李乙应被追加为必要共同诉讼的共同原告,因为他和其父李某都受到张家的殴打 B: 李乙不应被追加为本案的原告,因李乙并非和其父在同一次殴打过程中受到损害 C: 李乙可以成为普通共同诉讼的原告 D: 李乙无权参加到本案中来
- 假定法院受理了王某的起诉,下列关于法院处理本案的做法中,哪些是正确的?() A: 通知李某参加诉讼 B: 如果李某不同意参加诉讼,则人民法院可以裁定终结案件的审理 C: 如果王某不愿退出诉讼,人民法院可以裁定驳回起诉 D: 可将王某和李某作为共同原告
- 张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,李某的父亲也向法院起诉,对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,李某的父亲居于什么诉讼地位?
- 张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时...理。在本案中,李某的父亲居于什么诉讼地位
- 张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,李某的父亲也向法院起诉,对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。本案中,李某父亲的诉讼地位是() A: 必要共同诉讼的共同原告 B: 有独立请求权的第三人 C: 普通共同诉讼的共同原告 D: 无独立请求权的第三人