小明的父母离异后，小明跟随母亲一起生活，其母亲经常出差，于是在出差时将小明托于小明的姨妈照顾。某日午休时，小明在幼儿园与小朋友大志打斗，恰逢幼儿园老师出去逛街没有及时制止，小明用老师没有收回的玩具致大志的眼睛失明。对于小明对大志造成的损害的赔偿，下列哪些说法是错误的？ A: 应由小明的母亲和父亲承担连带责任，因为他们是小明的监护人 B: 应由小明的母亲承担民事责任，因为他是同小明共同生活的监护人，小明的姨妈承担连带责任 C: 幼儿园应承担与其过错相适应的赔偿责任 D: 幼儿园负责照看小明和大志的老师承担预期过错相适应的赔偿责任

小甲9岁，父母去世后，为其遗留的一笔财产，并由其祖母乙作为小甲的监护人。一日，小甲放学后与同学丙（9岁）打架，将对方打骨折，丙的父母将其诉至法庭，对此，下列选项中正确的是（） A: 本案中，丙的父母为原告，乙为被告 B: 本案中，小甲对丙的损害责任应当由乙承担 C: 本案的责任承担，应先用小甲的财产支付，不足部分，由受害人自担风险 D: 本案的责任承担，应先用小甲的财产支付，不足部分，由乙承担

小文系小文系儿童影星，片酬颇丰。其父甲的弟弟乙生活困难。甲征得小文同意后，不顾小文母亲的反对，将小文的5000元片酬以小文的名义赠与乙。甲处分小文财产的行为（ ） A: 有效，因为甲已征得小文同意 B: 有效，因为甲为小文的法定代理人 C: 无效，因为甲处分财产不是为了小文的利益 D: 无效，因为小文母亲反对

幼儿甲4岁时，父母在一次车祸中双亡。甲有爷爷奶奶，身体尚健康，也有一些积蓄。甲还有一个成年哥哥，已经参加工作。甲的父母死亡后，爷爷奶奶和哥哥因甲的监护问题达不成协议，甲只能寄住在幼儿园。2003年2月的一天，幼儿上课期间，幼儿园当班老师刘某外出接待一个朋友，致幼儿无人看管。几个幼儿在教室里追逐打闹。其中甲和乙（4岁）因争夺位置而打斗，甲将乙推倒摔在椅子上，致使乙头部受伤，花去医药费5000元。关于乙的医药费，下列说法错误的是（）。 A: 幼儿园全部承担 B: 甲的监护人全部承担 C: 甲的监护人承担主要责任，刘某承担适当赔偿责任 D: 幼儿园承担主要责任，甲的监护人承担适当赔偿责任

甲将一辆拼装汽车售给乙，乙违章驾驶该车将丙撞伤。丙的损害应由（ ）。 A: 甲独自承担赔偿责任 B: 乙独自承担赔偿责任 C: 甲和乙承担按份赔偿责任 D: 甲和乙承担连带赔偿责任