某医院用三种方案治疗急性无黄疸型病毒性肝炎254例,观察结果见下表: 治疗方案 组别 无效 好转 显效 痊愈 合计 西药组 49 31 5 15 100 中药组 45 9 22 4 80 中西医结合组 15 28 11 20 74 合计 109 68 38 39 254 欲比较三组疗效之间的差异有无统计学意义,应选用
Ridit分析
举一反三
- 某医院用两种方案治疗急性肝炎，观察疗效为：无效、好转、显效和痊愈。比较两种方案疗效之间的差别，应采用的统计分析方法是（）
- 某医院研究中药治疗急性心肌梗死的疗效,临床观察结果见下表。问接受两种不同疗法的患者病死率是否不同?两种药治疗急性心肌梗死的疗效组别存活死亡合计病死率(%)中药组653684.41非中药组1221414.29合计775826.10
- 为研究肩胛上神经阻滞配合手法治疗重型肩周炎的疗效，研究者选择49例病例随机分为治疗组25例，对照组24例。试验结果如下：治疗组痊愈10例，显效8例，好转7例；对照组痊愈6例，显效4例，好转12例，无效2例。采用卡方检验分析，得P<0.01，差异有统计学意义，认为治疗组疗效明显优于对照组。请问该统计分析方法选用正确吗？为什么？
- 某医师欲比较三种疗法治疗某病的效果，中药加针灸组治疗20例，其中有15例好转，单纯中药组治疗21例，其中有12例好转，西药组治疗23例，其中有18例好转。若对该资料进行χ2检验，自由度应为_
- 某医生欲比较单纯西药和中西药联合治疗某病的效果，西药组共治疗18例，有效9例；中西药联合治疗组治疗20例，有效17例，检验两疗法的疗效有无差异。经检验得P<0.05，则（）。 A: 尚不能认为两总体的差异具有统计学意义 B: 两样本率的差异无统计学意义 C: 两总体率的差异具有统计学意义 D: 以上都不对
内容
- 0
某医师欲比较三种疗法治疗某病的效果，总共观察了70例该病患者，结果发现，中药加针灸组治疗24例，其中有12例好转；单纯中药组21例，其中有10例好转；西药组治疗25例，其中有18例好转。若对该资料进行卡方检验，自由度应为（） A: 67 B: 1 C: 2 D: 3 E: 4
- 1
在一项临床试验研究中，疗效分为“痊愈、显效、有效、无效”四个等级，现欲比较试验组与对照组治疗效果有无差别，宜采用的统计方法是：
- 2
为研究肩胛上神经阻滞配合手法治疗重型肩周炎的疗效，研究者选择49例病例随机分为两组，其中治疗组25例，对照组24例。试验结果如下：治疗组痊愈10例，显效8例，好转6例，无效1例；对照组痊愈6例，显效4例，好转12例，无效2例。采用卡方检验分析，得到P<0.01，差异有统计学意义，认为治疗组疗效明显优于对照组。请问该统计分析方法选用正确吗？为什么？（注意：此题答案只能打字输入，若答案通过附件上传照片，作答视为无效）
- 3
某课题组应用两种方案治疗老年慢性失眠，将患者随机分为两组，分别给予Α方方案和B方案进行治疗，并观察疗效，结果见表1。问两种方案治疗老年慢性失眠疗效是否相同？表1两种方药治疗流行性感冒的疗效 痊愈显效有效无效合计Α方案261814260B方案281216460合计5430306120采用SPSS24.0对数据进行分析，结果如下： 【图片】 问两种方案治疗老年慢性失眠疗效是否相同？（ ）
- 4
某医师欲比较三种疗法治疗某病的效果，中药加针灸组治疗20例，其中有15例好转，单纯中药组治疗21例，其中有12例好转，西药组治疗23例，其中有18例好转。若对该资料进行c2检验，自由度应为______ A: 2 B: （3-1）*（2-1） C: 61 D: 1 E: 3 F: 4