某医院用三种方案治疗急性无黄疸型病毒性肝炎254例,观察结果见下表: 治疗方案 组别 无效 好转 显效 痊愈 合计 西药组 49 31 5 15 100 中药组 45 9 22 4 80 中西医结合组 15 28 11 20 74 合计 109 68 38 39 254 欲比较三组疗效之间的差异有无统计学意义,应选用
举一反三
- 某医院用两种方案治疗急性肝炎，观察疗效为：无效、好转、显效和痊愈。比较两种方案疗效之间的差别，应采用的统计分析方法是（）
- 某医院研究中药治疗急性心肌梗死的疗效,临床观察结果见下表。问接受两种不同疗法的患者病死率是否不同?两种药治疗急性心肌梗死的疗效组别存活死亡合计病死率(%)中药组653684.41非中药组1221414.29合计775826.10
- 为研究肩胛上神经阻滞配合手法治疗重型肩周炎的疗效，研究者选择49例病例随机分为治疗组25例，对照组24例。试验结果如下：治疗组痊愈10例，显效8例，好转7例；对照组痊愈6例，显效4例，好转12例，无效2例。采用卡方检验分析，得P<0.01，差异有统计学意义，认为治疗组疗效明显优于对照组。请问该统计分析方法选用正确吗？为什么？
- 某医师欲比较三种疗法治疗某病的效果，中药加针灸组治疗20例，其中有15例好转，单纯中药组治疗21例，其中有12例好转，西药组治疗23例，其中有18例好转。若对该资料进行χ2检验，自由度应为_
- 某医生欲比较单纯西药和中西药联合治疗某病的效果，西药组共治疗18例，有效9例；中西药联合治疗组治疗20例，有效17例，检验两疗法的疗效有无差异。经检验得P<0.05，则（）。 A: 尚不能认为两总体的差异具有统计学意义 B: 两样本率的差异无统计学意义 C: 两总体率的差异具有统计学意义 D: 以上都不对