A: 支付令自动失效
B: 督促程序终结
C: 甲公司不能根据支付令向人民法院申请强制执行
D: 异议无效
举一反三
- 甲公司因乙公司拖欠货款向A县人民法院申请支付令,经审查申请符合法律规定,法院向乙公司发出支付令。以下说法正确的是()。 A: 乙公司收到支付令后在法定期间既不履行义务也未提出异议,而是向A县法院起诉,则支付令失效 B: 乙公司在法定期间内向发出支付令的法院以书面或口头的形式提出异议,督促程序终结 C: 法院对乙公司提出的支付令异议不仅需要进行形式审查还要进行实质审查 D: 乙公司提出自己没有履行债务的能力,因此支付令失效
- 甲公司向法院申请支付令,要求乙公司支付货款。法院发出支付令后,甲公司又向该法院提起要求乙公司支付货款的诉讼,下列说法正确的是 A: 法院应当裁定终结督促程序,支付令自行失效 B: 法院应当将督促案件与支付货款诉讼合并审理 C: 该诉讼不影响支付令效力 D: 督促程序不受影响
- 甲公司向乙公司购买了5万元的苹果,甲公司以乙公司提供的苹果不符合约定为由拒绝付款。为此,乙公司向法院申请支付令,要求甲公司支付贷款。在支付令异议期间,甲公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一法院提起诉讼,要求退货。下列说法中哪一项是正确的?() A: 甲公司的起诉行为使支付令失去效力 B: 甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力 C: 甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果 D: 甲公司起诉后,受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序
- 甲公司拖欠乙公司货款12万元,乙公司多次催讨无果,遂向甲公司住所地法院申请支付令,法院受理后经过审查,认为该申请成立。下列说法错误的有: A: 如果甲公司在法定期间内未提出书面异议,但向乙公司所在地人民法院起诉,请求确认该债务已经偿还,则该支付令的效力不受影响 B: 如果对债务没有异议,但在法定期间内向人民法院书面说明目前还钱确有困难,并承诺在3个月后一定还清,则该支付令暂不生效 C: 如果甲公司在法定期间提出书面异议,人民法院认为该异议不成立予以驳回 D: 如果向甲公司送达支付令,甲公司拒绝接受,人民法院可以留置送达
- 甲公司拖欠乙公司货款l2万元,乙公司多次催讨无果,遂向甲公司住所地法院申请支付令,法院受理后经过审查,认为该申请成立。下列说法错误的有: A: 如果甲公司在法定期间内未提出书面异议,但向乙公司所在地人民法院起诉,请求确认该债务已经偿还,则该支付令的效力不受影响 B: 如果对债务没有异议,但在法定期间内向人民法院书面说明目前还钱确有困难,并承诺在3个月后一定还清,则该支付令暂不生效 C: 如果甲公司在法定期间提出书面异议,人民法院认为该异议不成立予以驳回 D: 如果向甲公司送达支付令,甲公司拒绝接受,人民法院可以留置送达
内容
- 0
乙公司拖欠甲公司货款6万元,甲公司多次催讨无果,遂向乙公司所在地的基层人民法院申请支付令,人民法院受理后,经过审查,认为该申请成立。对此,下列说法正确的有()。 A: 乙公司在收到支付令之日起15日内向甲公司清偿债务,督促程序自行终结 B: 乙公司在法定期间提出书面异议,人民法院应对异议理由是否成立进行审查 C: 乙公司在法定期间向人民法院书面说明目前还钱确有困难,并承诺在2个月后一定还清,则支付令可不生效 D: 乙公司在法定期间未提出书面异议,但向甲公司所在地的人民法院起诉,请求确认债务已经偿还,则支付令的效力不受影响
- 1
乙公司拖欠甲公司货款6万元,甲公司多次催讨无果,遂向乙公司所在地的基层人民法院申请支付令,人民法院受理后,经过审查,认为该申请成立。对此,下列说法中正确的是()。 A: 乙公司在收到支付令之日起十五日内向甲公司清偿债务,督促程序自行终结 B: 乙公司在法定期间提出书面异议,人民法院应对异议理由是否成立进行审查 C: 乙公司在法定期间向人民法院书面说明目前还钱确有困难,并承诺在2个月后一定还清,则支付令可不生效 D: 乙公司在法定期间未提出书面异议,但向甲公司所在地的人民法院起诉,请求确认债务已经偿还,则支付令的效力不受影响
- 2
根据我国民事诉讼法的规定,下列情形中,当事人可以依照审判监督程序申请再审的有()。 A: 新龙公司起诉后,人民法院裁定不予受理,新龙公司不服提起上诉,二审法院审理后,裁定驳回上诉,维持原裁定 B: 万方公司依督促程序向人民法院申请发出支付令,要求明华公司偿还欠款,明华公司收到支付令后,在异议期内未提出异议,但在异议期满后提出该支付令是错误的 C: 甲公司与乙公司合同纠纷一案,甲公司申请区人民法院调解,区人民法院根据甲公司的申请通知乙公司参加调解。后经调解达成协议,人民法院据此制作了调解书。调解书送达后,乙公司提供证据证明该调解书的内容违反法律 D: 甲公司与乙公司购销合同纠纷一案,经过区人民法院与市中级人民法院两审终审后,甲公司不服向省高级人民法院申请再审。省高级人民法院经过审理后作出维持原判的判决
- 3
甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令。经审查甲公司的申请符合法律规定,A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务,而是向A县法院提起诉讼,要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案,下列哪些选项是正确的? A: 支付令失效 B: 甲公司可以持支付令申请强制执行 C: A县法院应当受理乙公司的起诉 D: A县法院不应受理乙公司的起诉
- 4
位于东区的甲公司与位于西区的乙公司签订钢材买卖合同,合同约定:甲公司向乙公司提供钢材1000吨,双方的交货地点为乙公司在南区的仓库。合同签订后,甲公司按时向乙公司提供了钢材,但乙公司仅支付了部分钢材款,剩余 60万元一直未支付。下列说法正确的是哪些? () A: 甲公司可以向西区或者南区法院提起诉讼,要求乙公司支付剩余的钢材款60万元 B: 甲公司可以向西区人民法院申请支付令,通过督促程序实现其权利 C: 西区人民法院不能发出申请支付令,因为本案是合同纠纷 D: 西区人民法院能发出申请支付令,因为本案符合督促程序的适用条件