甲公司向乙公司购买了5万元的苹果，甲公司以乙公司提供的苹果不符合约定为由拒绝付款。为此，乙公司向法院申请支付令，要求甲公司支付贷款。在支付令异议期间，甲公司既不提出异议又不履行义务，而是向另一法院提起诉讼，要求退货。下列说法中哪一项是正确的？（）
A: 甲公司的起诉行为使支付令失去效力
B: 甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力
C: 甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果
D: 甲公司起诉后，受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序
A: 甲公司的起诉行为使支付令失去效力
B: 甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力
C: 甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果
D: 甲公司起诉后，受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序
举一反三
- 甲公司向乙公司购买了5万元的苹果,甲公司以乙公司提供的苹果不符合约定为由拒绝付款。为此,乙公司向法院申请支付令,要求甲公司支付货款。在支付令异议期间,甲公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一法院提起诉讼,要求退货。下列说法中哪一项是正确的?
- 甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令。经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的? A: 支付令失效 B: 甲公司可以持支付令申请强制执行 C: A县法院应当受理乙公司的起诉 D: A县法院不应受理乙公司的起诉
- 甲公司因乙公司拖欠货款向A县人民法院申请支付令，经审查申请符合法律规定，法院向乙公司发出支付令。以下说法正确的是（）。 A: 乙公司收到支付令后在法定期间既不履行义务也未提出异议，而是向A县法院起诉，则支付令失效 B: 乙公司在法定期间内向发出支付令的法院以书面或口头的形式提出异议，督促程序终结 C: 法院对乙公司提出的支付令异议不仅需要进行形式审查还要进行实质审查 D: 乙公司提出自己没有履行债务的能力，因此支付令失效
- 甲公司向法院申请支付令，要求乙公司支付货款。法院发出支付令后，甲公司又向该法院提起要求乙公司支付货款的诉讼，下列说法正确的是 A: 法院应当裁定终结督促程序，支付令自行失效 B: 法院应当将督促案件与支付货款诉讼合并审理 C: 该诉讼不影响支付令效力 D: 督促程序不受影响
- 某人民法院根据甲公司的申请向乙公司发出支付令，乙公司接到支付令12天后，向人民法院提出书面异议，称甲公司与乙公司根本不存在债权债务关系，那么，会产生哪些法律后果( ) A: 支付令自动失效 B: 督促程序终结 C: 甲公司不能根据支付令向人民法院申请强制执行 D: 异议无效