完全随机设计是根据试验处理数将全部实验对象随机地分成若干组，然后再按组实施不同处理的设计。
对
举一反三
- 将由同一总体抽取的实验对象随机地分成两组或多组,然后接受不同处理,观察处理效应是否不同的实验设计称为( ) A: 完全随机设计 B: 配对设计 C: 随机区组设计 D: 析因设计
- 实验设计中先将被试分成若干同质的组，然后将各组被试随机分配到各处理组。这种实验设计是() A: 完全随机实验设计 B: 随机区组实验设计 C: 所罗门设计 D: 混合设计
- 配对设计是先根据配对的要求将试验单位两两配对，然后将配成对子的两个试验单位随机实施某一处理的试验设计。由此可见，配对设计是处理数为2的随机区组设计的特例。
- 将几个实验对象按一定条件配成区组,再将每一区组的实验对象随机分配到各个处理组中的实验设计称为( ) A: 完全随机设计 B: 配对设计 C: 随机区组设计 D: 析因设计
- A1型题 将同质受试对象随机分配到各处理组中的实验设计方案是（） A: 配对设计 B: 完全随机设计 C: 随机区组设计 D: 交叉设计 E: 析因设计
内容
- 0
随机区组设计是将整个试验环境（或地）划分成若干个各自相对均匀且彼此相对差异较大的区组，然后在每一区组中均设置k-1个试验单元，随机地布置k个处理的设计。
- 1
随机完全区组设计与完全随机设计的主要区别是（）。 A: 后者缺少设计的局部控制原则，前者对区组内处理随机，后者对全部处理随机； B: 前者缺少设计的局部控制原则，后者对区组内处理随机，前者对全部处理随机； C: 后者缺少设计的重复原则，前者对区组内处理随机，后者对全部处理随机； D: 前者缺少设计的重复原则，后者对区组内处理随机，后者对全部处理随机；
- 2
完全随机设计与随机区组设计想比较 A: 随机区组设计的变异来源比完全随机设计分的更细 B: 随机区组设计的误差一定小于完全随机设计 C: 完全随机设计的效率高于随机区组设计 D: 两组设计试验效率一样
- 3
完全随机设计与随机单位组设计相比较（）。 A: A两种设计试验效率一样 B: B随机单位组设计的误差一定小于完全随机设计 C: C随机单位组设计的误差一定大于完全随机设计 D: D随机单位组设计的变异来源比完全随机设计分得更细 E: E完全随机设计的变异来源比随机单位组设计分得更细
- 4
对于一个随机区组设计的资料，若采用完全随机设计的方差分析，则 A: 随机区组设计的误差一定小于完全随机设计 B: 随机区组设计的误差一定大于完全随机设计 C: 随机区组设计的误差一定等于完全随机设计 D: 将提高方差分析的检验效能 E: 完全随机设计的变异分解较随机区组设计将更为细致