一日，李女士在家中做饭时高压锅突然爆炸，李女士被炸飞的锅盖击中头部，抢救无效死亡。后据质量检测专家鉴定，高压锅发生爆炸的直接原因是设计不尽合理，使用时造成排气孔堵塞而发生爆炸，本案中，可以以下列（）为理由判定生产者承担产品责任。
A: 产品存在不合理危险
B: 产品存在瑕疵
C: 产品本身存在危险
D: 产品质量差
A: 产品存在不合理危险
B: 产品存在瑕疵
C: 产品本身存在危险
D: 产品质量差
举一反三
- 一日，李女士在家中做饭时高压锅突然爆炸，李女士被炸飞的锅盖击中头部，抢救无效死亡。后据质量检测专家鉴定，高压锅发生爆炸的直接原因是设计不尽合理，使用时造成排气孔堵塞而发生爆炸，本案中，可以以下列何种依据判定生产者承担责任？（） A: 产品存在的缺陷 B: 产品买卖合同约定 C: 产品默示担保条件 D: 产品明示担保条件
- 一日，李女士在家中做饭时高压锅突然爆炸，李女士被炸飞的锅盖击中头部，抢救无效死亡。后据质量检测专家鉴定，高压锅发生爆炸的直接原因是设计不尽合理，使用时造成排气孔堵塞而发生爆炸，本案中，可以以下列何种依据判定生产者承担责任（ ）。
- 李女士在家中做饭时高压锅突然爆炸,李女士头部被炸飞的锅盖击中,抢救无效死亡。后据质量检测专家鉴定,高压锅发生爆炸的直接原因是排气孔堵塞,根本原因是设计缺陷。本案中,可以凭下列何种依据判定生产者承担责任（ ) A: 产品存在的缺陷 B: 产品买卖合同约定 C: 产品默示担保条件 D: 产品明示担保条件
- 李女士在家做饭时高压锅突然爆炸,李女士被炸伤,后据质量检测专家鉴定,高压锅爆炸的直接原因是设计不合理,使用时造成排气孔阻塞而发生爆炸,可以依照()要求责任承担 A: 产品存在缺陷 B: 产品买卖合同约定 C: 产品存在瑕疵 D: 产品明示担保条件
- 李女士在做饭时高压锅突然爆炸(使用3个月)，李女士被炸飞的锅盖击中头部，经抢救无效死亡。经查，高压锅发生爆炸的直接原因是设计不尽合理，使用时造成排气孔堵塞。依照我国《产品质量法》的规定，生产者承担赔偿责任的原因是（ ） A: 产品不具备使用性能 B: 产品存在瑕疵 C: 未设置警示标志 D: 产品存在缺陷