正保会计师事务所正在对东大股份有限公司财务报表进行审计,在审计计划阶段,注册会计师根据其营业收入10000万元确定了财务报表整体的重要性水平为500万元,实际执行的重要性水平为300万元,明显微小错报临界值为10万。在审计中发现如下错报:(1)发现存货项目高估的事实错报20万元,推断错报180万元;(2)发现固定资产低估的事实错报15万元,推断错报135万元;(3)在坏账准备项目审计中,发现判断错报1万元,推断还存在5万元错报;(4)在营业收入项目审计发现高估的事实错报2000万元,未发现其他重大错报,管理层已更正。要求:1.发现错报后注册会计师应采取何种措施,如何汇总计算未更正错报?2.在评价审计结果时,注册会计师是否需要调整计划阶段确定的财务报表整体重要性水平和实际执行的重要性水平?3.如果东大公司已调整了汇总错报中的已发现的错报。如果不考虑错报的性质和特定认定的重要性水平,注册会计师能否发表无保留意见?4.如果不需要修改实际执行的重要性水平,注册会计师应如何处理未更正的错报?

对于被审计单位未更正的错报,注册会计师不会考虑( <br/>)。 A: 错报金额大小的不同影响 B: 出具无法表示意见的审计报告 C: 错报的累积影响 D: 错报性质的严重程度

关于错报，下列说法中错误的有（ ）。 A: 金额低于财务报表整体重要性水平的错报一定不构成重大错报 B: 对于明显微小的错报，注册会计师不需要累积 C: 注册会计师应当要求管理层修正超过重要性水平的错报，对于低于重要性水平的错报，可以不要求管理层修正 D: 收入的高估错报，其影响可以被金额相同的费用高估错报抵销，因而不构成重大错报

未更正错报,指审计人员在审计过程中累积的且被审计单位未予更正的错报。( )

智慧职教: A注册会计师是甲公司2018年度财务报表审计业务的项目合伙人，在审计过程中，A注册会计师需要评价审计过程中识别的错报，具体情况如下： （1）如果识别出的一项错报低于财务报表整体的重要性，这项错报不能被评定为重大错报。 （2）错报可能是由于管理层对会计政策作出不恰当的选择和运用引起的。 （3）低于明显微小错报临界值的错报累积起来可能会对财务报表产生重大影响。 （4）为了帮助注册会计师评价审计过程中累积的错报的影响以及与管理层和治理层沟通错报的事项，将错报区分为事实错报和判断错报可能是有用的。 （5）如果在审计过程中识别出某项错报是内部控制失效而导致的，可能表明还存在其他错报。 要求：针对上述每一种情况，指出A注册会计师的相关观点是否恰当。如不恰当，请简要说明理由。