甲、乙应当预见但没有预见山下有人，共同推下山上一块石头砸死丙。甲乙的行为（ ）
分别构成过失致人死亡罪不构成共同犯罪
举一反三
- 甲、乙在山上玩耍，甲见山下有一老人，便对乙说将石头推下去可能砸着老头。乙不信，于是甲将石头推下山，结果老人被砸死，则甲属于间接故意
- 甲、乙站在山顶,见山下有一老人,甲对乙说:“你说将这块石头推下去能否砸着那个老头?"乙说:“能有那么巧?"于是二人合力将一块石头滚下山,结果将老人砸死。甲、乙对老人的死亡的主观心态是什么() A: 直接故意 B: 间接故意 C: 疏忽大意过失 D: 过于自信过失
- 下列情形中，不成立共同犯罪，对行为人分别处理的有：( ) A: 甲和乙看到山下没有人，将一块大石头推下，结果造成在山下一片草窝里休息的放羊小孩死亡 B: 甲要杀丙，乙悄悄将房门锁上，致使丙无法逃脱而被杀死，甲对此并不知情 C: 甲教唆乙去盗窃，乙实施盗窃的同时将被害人强奸 D: 甲乙系网友，甲向乙发信邀请乙一块实施犯罪，乙没有回复
- 甲以杀人故意向乙开枪，但由于不可预见的原因导致丙中弹身亡。甲的行为与丙的死亡没有因果关系
- 关于共同犯罪，下列说法正确的是哪一项？（） A: 李某与王某应当但是没有预见山下有人，共同推下山上的一块石头砸死丙。只有认定李某与王某成立共同犯罪，才能对二人以过失致人死亡罪论处 B: 张某明知王某犯故意杀人罪而为其提供隐藏处和财物，二人构成共同犯罪 C: 交警陈某故意为贾某实施保险诈骗提供虚假鉴定结论，陈某与贾某构成共同犯罪 D: 公安人员金某向犯罪分子李某通风报信致使其逃避处罚，则二人构成共同犯罪
内容
- 0
中国大学MOOC: 甲以杀人故意向乙开枪，但由于不可预见的原因导致丙中弹身亡。甲的行为与丙的死亡没有因果关系
- 1
中国大学MOOC: 甲以杀人故意向乙开枪，但由于不可预见的原因导致丙中弹身亡。甲的行为与丙的死亡没有因果关系
- 2
中国大学MOOC: 甲以杀人故意向乙开枪，但由于不可预见的原因导致丙中弹身亡。甲的行为与丙的死亡没有因果关系
- 3
甲、乙两人到某鱼塘钓鱼,鱼塘主人丙因常有人来偷鱼而结怨已久。一见甲、乙二人,便拿起一把鱼叉向甲面部刺去,乙见状抓起一块石头向丙扔去,致丙重伤。乙的行为属于( )
- 4
甲、乙、丙三人在桥上往河里扔石头，其中一人将石头扔到了停在路边的丁的汽车上并造成汽车损坏，但不能确定是甲、乙、丙中哪个人扔的。则甲、乙、丙三人行为的性质是( )。 A: 共同侵权行为 B: 共同危险行为 C: 犯罪行为 D: 不是侵权行为