答:[tex=1.214x1.286]+rd7e/Fdzb9kUUe14sxWFw==[/tex]曲线是一系列使商品市场均衡的利率及收入组合点，均衡国民收入与利率间存在反方向变化的关系。在以[tex=0.5x1.286]/r3Eij8VRNC5JxYjlQuXEQ==[/tex]为纵轴，[tex=0.571x1.286]Hz6y44ELFVLLNrLVhO3CQA==[/tex]为横轴的坐标系上，[tex=1.214x1.286]+rd7e/Fdzb9kUUe14sxWFw==[/tex]曲线是由左上向右下方倾斜的。[tex=1.714x1.286]XA2xoFS0sZALiqNYEjJ/oQ==[/tex]曲线是一系列使货币市场均衡的利率及收入组合点，以[tex=0.571x1.286]Hz6y44ELFVLLNrLVhO3CQA==[/tex]为纵轴，[tex=0.5x1.286]/r3Eij8VRNC5JxYjlQuXEQ==[/tex]为横轴所画的[tex=1.714x1.286]XA2xoFS0sZALiqNYEjJ/oQ==[/tex]曲线是由左下向右上方倾斜的。[tex=4.071x1.286]tRuNdJI1kYmvypJZ9lGgnQ==[/tex]模型就是将二者结合起来分析使两个市场同时均衡的收入和利率的情况。[tex=1.214x1.286]+rd7e/Fdzb9kUUe14sxWFw==[/tex]曲线与[tex=1.714x1.286]XA2xoFS0sZALiqNYEjJ/oQ==[/tex]曲线交于一点，在该点上，商品市场和货币市场同时达到均衡，其数值可通过解[tex=1.214x1.286]+rd7e/Fdzb9kUUe14sxWFw==[/tex] 与[tex=1.714x1.286]XA2xoFS0sZALiqNYEjJ/oQ==[/tex]的联立方程得到。两个市场的失衡及调整。如图[tex=2.214x1.286]d+qeZ+STHuDvbya3ucJi1g==[/tex]所示，当收入与利率组合点位于[tex=1.214x1.286]+rd7e/Fdzb9kUUe14sxWFw==[/tex]曲线左下方，投资大于储蓄，即[tex=2.5x1.286]n1RbFiynSg6G/1rh7X3Dxg==[/tex],有超额产品需求，从而导致收入上升，组合点右移;当收入与利率组合点位于[tex=1.214x1.286]+rd7e/Fdzb9kUUe14sxWFw==[/tex]曲线右上方，[tex=2.5x1.286]6fMSowBs77ExFaMQUHHJ5g==[/tex]，有超额产品供给，从而导致收入下降，组合点会左移。当收入与利率组合点位于[tex=1.714x1.286]XA2xoFS0sZALiqNYEjJ/oQ==[/tex]曲线左上方时，货币需求小于货币供给，即[tex=3.071x1.286]JGyNdBo/Msb9gh08nwTymA==[/tex]，有超额货币供给，从而导致利率下降，提高货币需求，组合点会下移:当收入与利率组合点位于[tex=0.5x1.286]h43hk9rvfl6MMCCLibYZ7g==[/tex]曲线右下方时，[tex=3.071x1.286]WJRtkO91mObcCPz8cz9wrw==[/tex]，有超额货币需求，从而导致利率上升，抑制货币需求，组合点会上升。这四种调整使不均衡组合点最终趋向均衡利率与均衡收入。[img=304x197]17c2c469ecacc12.png[/img]综上所述，简单凯恩斯模型假设价格不变、利息率不变，用乘数理论刻画财政政策效应。而[tex=4.071x1.286]tRuNdJI1kYmvypJZ9lGgnQ==[/tex]模型保持价格不变的假设，重点引入货币因素，从而说明了利息率变动对宏观经济的影响。该模型在利息率可变情况下分析总产出决定，并分析了利息率决定。对财政政策效应的分析既保留了乘数效应，又引入了挤出效应。此外，还分析了货币政策效应。但是，该模型仍然是总需求分析。[tex=4.071x1.286]tRuNdJI1kYmvypJZ9lGgnQ==[/tex]模型是对产品市场和货币市场一般均衡的分析。