甲公司委托乙研究所培育稻谷新品种，双方签订了合同，但没有约定品种权的归属，新品种培育成功后，品种权应该属于（）
A: 甲公司
B: 乙研究所
C: 双方共同所有
A: 甲公司
B: 乙研究所
C: 双方共同所有
B
举一反三
- 甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，受托完成了一项发明创造。合同没有约定专利申请权的归属，现甲研究所单独向国务院专利行政部门提出了专利申请。而乙公司未经甲研究所同意，便已开始使用这项发明创造，双方均对对方表示异议。该专利申请权应当归甲研究所单独享有。
- 甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，受托完成了一项发明创造。合同没有约定专利申请权的归属。现甲研究所单独向国务院专利行政部门提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明创造。双方均对对方表示异议。以下意见中正确的有（ ） A: 专利申请权应当归甲研究所单独享有 B: 乙公司有权实施该项发明创造，而无须取得甲研究所的许可 C: 乙公司有权实施该项发明创造，但应当付给甲研究所合理的使用费 D: 专利申请权应当归甲研究所和乙公司共同享有
- 甲公司委托乙研究所开发一项新产品,下列说法正确的是() A: 在双方未约定新产品权利归属的情况下，该产品申请专利的权利归属于甲公司。 B: 在双方未约定新产品权利归属的情况下，该产品申请专利的权利归属于乙研究所。 C: 乙研究所取得专利权的，甲公司可以免费实施。 D: 乙研究所转让专利申请权的，甲公司享有以同等条件优先受让的权利。
- 下列关于新植物品种权归属权的论述正确的是( ) A: 完成育种的单位或者个人对其授权品种, 享有排他的独占权 B: 执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质条件所完成的职务育种, 植物新品种的品种权属于完成育种的个人 C: 委托育种或者合作育种, 品种权的归属由当事人在合同中约定; 没有合同约定的, 品种权属于受委托完成或者共同完成育种的单位或者个人 D: 两个以上的申请人分别就同一个植物新品种同时申请品种权的, 品种权可授予所有的申请人
- 甲于2005年11月10日独立完成了某植物新品种的育种，乙于2006年2月14日也独立完成了该植物新品种的育种。后甲和乙均于2006年6月8日分别就该植物新品种申请品种权。如果甲和乙就该植物新品种提交的品种权申请均符合授予品种权的其他条件，则品种权应当授予何人？ A: 甲 B: 乙 C: 由甲和乙协商确定，协商不成的，由审批机关以抽签的方式确定 D: 由甲和乙协商确定，协商不成的，驳回甲和乙的申请
内容
- 0
甲公司与乙公司签订了一项关于技术发明的委托合同，甲公司接受乙公司的委托完成一项有关包装机械的发明，但是，双方并未对专利权的归属做出明确约定，那么专利申请权属于（）。 A: A甲公司 B: B甲公司和乙公司共同所有 C: C乙公司 D: D国家
- 1
甲公司与乙公司约定由双方共同开发一项新品，若新产品申请取得了专利权则专利权归甲公司，但乙公司可以自由生产该专利产品。这属于（ ）
- 2
甲公司委托乙公司研发一项新技术，如果双方未在合同中约定新技术的专利权归属，则该项新技术的专利权归属于()。 A: 甲公司 B: 乙公司 C: 甲公司和乙公司共有 D: 乙公司的发明人
- 3
甲公司委托乙公司完成了一项发明创造，在双方没有协议约定下，该项发明创造的专利申请权属于（） A: 甲公司 B: 乙公司 C: 甲公司和乙公司 D: 专利机关指定的人
- 4
甲委托乙公司研发新产品，乙公司指派员工丙完成了新产品的研发工作。委托研发合同中未约定研发成果专利申请权的归属。该研发成果的专利申请权依法应当属于（） A: 甲 B: 乙公司 C: 丙 D: 甲与乙公司共有