甲公司委托乙研究所培育稻谷新品种，双方签订了合同，但没有约定品种权的归属，新品种培育成功后，品种权应该属于（）
A: 甲公司
B: 乙研究所
C: 双方共同所有
A: 甲公司
B: 乙研究所
C: 双方共同所有
举一反三
- 甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，受托完成了一项发明创造。合同没有约定专利申请权的归属，现甲研究所单独向国务院专利行政部门提出了专利申请。而乙公司未经甲研究所同意，便已开始使用这项发明创造，双方均对对方表示异议。该专利申请权应当归甲研究所单独享有。
- 甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，受托完成了一项发明创造。合同没有约定专利申请权的归属。现甲研究所单独向国务院专利行政部门提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明创造。双方均对对方表示异议。以下意见中正确的有（ ） A: 专利申请权应当归甲研究所单独享有 B: 乙公司有权实施该项发明创造，而无须取得甲研究所的许可 C: 乙公司有权实施该项发明创造，但应当付给甲研究所合理的使用费 D: 专利申请权应当归甲研究所和乙公司共同享有
- 甲公司委托乙研究所开发一项新产品,下列说法正确的是() A: 在双方未约定新产品权利归属的情况下，该产品申请专利的权利归属于甲公司。 B: 在双方未约定新产品权利归属的情况下，该产品申请专利的权利归属于乙研究所。 C: 乙研究所取得专利权的，甲公司可以免费实施。 D: 乙研究所转让专利申请权的，甲公司享有以同等条件优先受让的权利。
- 下列关于新植物品种权归属权的论述正确的是( ) A: 完成育种的单位或者个人对其授权品种, 享有排他的独占权 B: 执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质条件所完成的职务育种, 植物新品种的品种权属于完成育种的个人 C: 委托育种或者合作育种, 品种权的归属由当事人在合同中约定; 没有合同约定的, 品种权属于受委托完成或者共同完成育种的单位或者个人 D: 两个以上的申请人分别就同一个植物新品种同时申请品种权的, 品种权可授予所有的申请人
- 甲于2005年11月10日独立完成了某植物新品种的育种，乙于2006年2月14日也独立完成了该植物新品种的育种。后甲和乙均于2006年6月8日分别就该植物新品种申请品种权。如果甲和乙就该植物新品种提交的品种权申请均符合授予品种权的其他条件，则品种权应当授予何人？ A: 甲 B: 乙 C: 由甲和乙协商确定，协商不成的，由审批机关以抽签的方式确定 D: 由甲和乙协商确定，协商不成的，驳回甲和乙的申请