甲、乙共谋抢劫珠宝店，但又担心亲自去抢劫会被识破身份，容易被抓捕归案。于是甲、乙绑架了刚刚复员不久的军人丙的儿子（4岁），打电话要求丙在12小时内抢劫鸿运珠宝店的各种首饰，并警告其不得报警，否则立即撕票。丙无奈之下迫不得已按照甲、乙的要求，蒙面抢劫了珠宝共计人民币50多万元。在抢劫过程中，珠宝店保安丁在与丙的扭打过程中造成了丙轻伤。关于本案，以下说法正确的是？
A: 丁造成了丙轻伤的行为，应当评价为假想避险。
B: 甲、乙有可能构成抢劫罪的间接正犯。
C: 丙构成抢劫罪的胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
D: 丙虽然受胁迫参与犯罪，但所起作用较大，应当认定为主犯。
A: 丁造成了丙轻伤的行为，应当评价为假想避险。
B: 甲、乙有可能构成抢劫罪的间接正犯。
C: 丙构成抢劫罪的胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
D: 丙虽然受胁迫参与犯罪，但所起作用较大，应当认定为主犯。
举一反三
- 甲、乙共同盗窃，由甲在现场望风。乙潜入丙家窃取现金2000元，丙发现后立即喊人并欲抓获乙，乙即持刀将丙戳伤后逃到室外，丙追赶出门发现了甲，又抓住甲不放，甲为逃脱持刀砍伤丙。下列说法正确的有()。 A: 甲、乙均构成抢劫罪 B: 甲、乙均构成抢劫罪中的“入户抢劫” C: 甲的行为不构成“入户抢劫”，乙的行为构成盗窃转化抢劫 D: 甲构成抢劫罪，乙构成盗窃罪
- 甲、乙与丙女共谋勒索财物。由丙女假装卖淫勾引被害人后，甲、乙立即到现场，丙女迅速离开，甲、乙向被害人勒索财物。在被害人识破真相后，甲、乙使用暴力抢劫了被害人1万元。关于本案，下列哪些说法是正确的？( ) A: 甲、乙实施了抢劫，丙女只有敲诈勒索的故意，故甲、乙、丙不构成共同犯罪 B: 因丙女没有分到赃款，故对其敲诈勒索罪，应以情节轻重量刑 C: 甲、乙、丙构成共同犯罪，但甲、乙成立抢劫罪，丙成立敲诈勒索罪 D: 根据部分犯罪共同说，甲、乙、丙构成敲诈勒索罪的共同犯罪
- 下列情形不应当按照抢劫罪加重构成定罪处罚的是______。 A: 甲闯入住宅对贾某实施了抢劫 B: 乙在公共汽车上抢劫售票员 C: 丙拿着一把假枪进行抢劫 D: 丁冒充武警进行抢劫
- 甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，并抢劫了丙的1万元现金。本案应当如何认定？（） A: 甲乙构成抢劫罪的共犯 B: 甲乙在盗窃罪范围内构成共犯 C: 甲与乙都成立抢劫罪 D: 对甲应以抢劫罪定罪处罚，对乙应以盗窃罪定罪处罚
- 甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，并抢劫了1万元现金。下列说法正确的是（）。 A: 甲与乙构成抢劫罪的共犯 B: 甲与乙在盗窃罪范围内构成共犯 C: 甲属主犯，乙属从犯 D: 甲与乙不能成立抢劫罪的共同犯罪