若工程师未参加某工程隐蔽工程验收,后期工程师对己经隐蔽的工程质量又有所怀疑,提出重新检验。承包人应进行剥露配合检验,但检查检验表明承包商施工质量不合格,此时对影响正常施工的费用和工期处理为( )。
A: 费用和工期损失全部由业主承担
B: 费用由承包商承担,工期给予顺延
C: 费用和工期损失全部由承包商承担
D: 工期不予顺延,但费用由业主给予补偿
A: 费用和工期损失全部由业主承担
B: 费用由承包商承担,工期给予顺延
C: 费用和工期损失全部由承包商承担
D: 工期不予顺延,但费用由业主给予补偿
举一反三
- 若工程师未参加某工程隐蔽工程验收,后期工程师对已经隐蔽的工程质量又有所怀疑,提出重新检验。承包人应进行开孔配合检验,但检查检验表明承包商施工质量不合格,此时对影响正常施工的费用和工期处理为()。 A: 费用和工期损失全部由业主承担 B: 费用和工期损失全部由承包商承担 C: 费用由承包商承担,工期给予顺延 D: 工期不予顺延,但费用由业主给予补偿
- 某项目隐蔽工程达到验收条件,承包人进行了自检,并在规定时间内通知工程师,工程师验收后签字认可,同意进行隐蔽。隐蔽工程完成后,工程师又提出对已隐蔽的工程重新检验的要求,则()。 A: 承包商有权拒绝工程师的要求 B: 检验后重新覆盖的费用由发包人承担 C: 检验后重新覆盖的费用由承包人承担 D: 检验合格,相应顺延工期 E: 枪验不合格.工期不予顺延
- 工程师对隐蔽工程重新检查,不合格时,承包商承担发生的全部费用,担工期可以相应顺延。
- 因工程师提出重新检验已隐蔽工程而发生费用和工期延误,无论重新检验是否合格,费用均应由承包人承担,但工期可以顺延。 ( )
- 隐蔽工程重新检验,发生费用由发包人承担,工期顺延。( )