中国大学MOOC: 甲公司以乙公司侵犯了其专利权为由向法院提起诉讼，则关于本案可能的管辖法院下列说法中错误的是：
举一反三
- 甲公司以乙公司侵犯了其专利权为由向法院提起诉讼，则关于本案可能的管辖法院下列说法中错误的是： A: 最高人民法院确定的中级人民法院 B: 最高人民法院确定的基层人民法院 C: 最高人民法院确定的高级人民法院 D: 知识产权法院
- 甲公司与乙公司系竞争对手,甲公司以侵犯专利权为由,向法院提起诉讼,并申请诉前禁令,禁止乙公司销售产品,导致乙公司损失上千万元。后经法院审理,乙公司并未侵犯甲公司的专利权。乙公司依据什么维权呢? A: 主张甲公司侵犯其专利权 B: 主张甲公司滥用市场支配地位 C: 主张甲公司申请知识产权临时措施导致其受损害 D: 没有维权依据
- 甲公司与乙公司因合同发生纠纷，根据合同约定，发生纠纷后双方可以向甲公司住所地法院起诉,也可以向乙公司住所地法院起诉。以下关于本案管辖的说法,正确的是
- 甲、乙分别为某有限责任公司的自然人股东，后甲在乙知情但不同意的情况下，为帮助妹妹获取贷款，将自有股份质押给银行，乙以甲侵犯其股东权利为由向法院提起诉讼。关于本案，下列说法中正确的是（ ）
- 德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司，后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？