• 2021-04-14
    假设甲、乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序,缔结了一项条约。该条约内容包括:出于两国的共同利益,甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用,用来攻击并消灭丙国国内的某个种族。根据国际法,下列哪些说法是错误的?
  • 如果该条约的上述内容被实施,则乙国的行为构成国际不法行为,甲国的行为不构成不法行为如果该条约的上述内容得到丙国同意,则缔约行为的不法性可以排除由于条约经过合法的缔结程序,因此该条约是合法有效的由于双方平等自愿缔约,满足条约成立的实质要件,因此该条约是合法有效的

    举一反三

    内容

    • 0

      甲国分立为乙国和丙国,依国际法的有关规定,甲国先前加入的《共同开发转基因产品条约》对乙、丙两国的效力问题正确的是:() A: 完全无效,但乙、丙可重新加入 B: 经乙、丙承认后可约束两国 C: 有效,因为该条约原来在全国领土都有效 D: 无法确定,要具体分析

    • 1

      1996年甲国和乙国签订了一双边条约,经两国递交批准书,条约生效,有效期至2006年,该条约内容涉及丙国,给丙国赋予了一些权利并创设了义务,对此丙国政府没有任何表示;2001年甲国法院在一个涉及丙国的判决中否认了丙国享有的条约权利。下列哪一项判断是正确的 A: 丙国享有该条约规定的权利,不承担该条约为其创设的义务 B: 丙国政府没有任何表示便是不同意该条约,甲国和乙国不能通过该双边条约赋予其权利 C: 甲国和乙国通过双边条约给丙国赋予权利、创设义务,该条约的相关条款是无效的 D: 由于2001年甲国的法院否认了该条约赋予丙国的权利,因此2001年之后,丙国便不再享有该条约规定的权利

    • 2

      甲国与乙国相邻,为谋求共同发展,多年来,两国间签署了若干个双边协议、协定。后甲国...甲、西甲两国,下列哪项条约可以不予继承?

    • 3

      甲、乙两国相邻,近年来因领土纠纷经常发生武装冲突。1995年3月2日,甲国军队为了阻止乙国边民进入甲国,打死了数十名乙国人。1996年4月1日,乙国正式向甲国宣战。在联合国秘书长斡旋下,1998年8月3日甲、乙两国签订停战协议。1999年5月10日甲国违反停战协议再次针对乙国采取军事行动,2000年4月7日甲国宣布战败并无条件向乙国投降,2001年3月4日乙国单方面宣布结束与甲国的战争状态。根据战争和武装冲突法的相关规则,下列判断错误的有()。 A: 甲、乙两国的战争开始后,两国之间的互助条约立即废止,但与贸易交往有关的条约和边界条约依然有效 B: 1998年8月3日甲、乙两国签订停战协议意味着两国战争在法律意义上的结束,因此1999年5月10日甲国违反停战协议再次针对乙国采取军事行动意味着新一轮战争的开始 C: 甲、乙两国的战争从2001年3月4日结束 D: 假设甲、乙两国都是《国际刑事法院罗马规约》的缔约国,甲、乙两国战争中的战争犯罪行为可以由国际刑事法院行使管辖权

    • 4

      甲国与乙国签订了《友好通商航海条约》,在条约中规定了如下条款:(1)甲、乙两国国...税收优惠。则有关这两项条款说法正确的是?