假设甲、乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序，缔结了一项条约。该条约内容包括:出于两国的共同利益，甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用，用来攻击并消灭丙国国内的某个种族。根据国际法，下列哪些说法是错误的？
举一反三
- 甲国分立为乙国和丙国,甲国原加入的对其全部领土生效的《国际民用航空公约》,对乙国和丙国是否有效?下列说法正确的是哪一个?( ) A: 无效,该条约只约束甲国,但现在甲国已不存在 B: 无效,除非得到乙国和丙国的承认 C: 有效,因为该条约原来在全部领土有效 D: 部分有效,对乙国和丙国部分有效
- 甲乙两国于1996年签订投资保护条约，该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机构于2003年通过的一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述作法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的：
- 甲乙两国经过五年的战争后，甲国宣布战败并无条件向乙国投降。根据国际法的有关规则，下列哪个选项中的所列情况的出现，被认为意味着甲乙两国战争状态在法律上正式结束 A: 甲国的无条件投降 B: 在甲国投降后，乙国宣布战争结束 C: 甲乙两国共同宣布战争结束 D: 甲乙两国缔结和平条约
- 甲国与乙国相邻，为谋求共同发展，多年来，两国间签署了若干双边协议、协定。后甲国分立为东甲、西甲两国。如果所涉各方之间尚没有新的相关协议达成，那么，根据国际法中有关国家继承的规则，对于东甲、西甲两国，下列哪项条约可以不予继承?（） A: 甲、乙两国间的大陆架划界条约 B: 甲、乙两国界河航行使用协定 C: 甲、乙两国和平友好共同防御条约 D: 甲、乙两国关于界湖水资源灌溉分配协定
- 甲、乙两国因某些领土的归属问题，常年交战，积怨甚深。丙国出面使甲乙两国重开谈判，并为领土的归属问题提出解决方案。但甲国表示反对，丙国在说服未果的情况下，派军舰在甲国近海进行军事示威，以迫使甲国接受其方案。根据国际法，下列哪些判断是正确的？