• 2021-04-14
    “凡审判员都不是律师,老李不是审判员,所以,老李是律师。”是否有效?如果无效,是哪种错误形式?
  • 无效,两个否定前提不能得结论

    内容

    • 0

      以下关于审判组织组成说法不正确的是() A: 人民法院审判第一审案件时,由审判员和人民陪审员组成合议庭 B: 简单民事案件的审判组织可以采用独任制 C: 人民法院审判上诉案件,由审判员和人民陪审员组成合议庭 D: 人民法院审判抗诉案件,由审判员组成合议庭

    • 1

      我国对民事案件的独立审判是指()。 A: 法院独立审判 B: 院长独立审判 C: 审判员独立审判 D: 合议庭独立审判

    • 2

      以“如果甲.乙都不是律师,那么丙是律师”为一前提,若再增加以下哪项作为前提,可必然推出“乙是律师”。<br/>( <br/>) A: 丙是律师。 B: 丙不是律师。 C: 甲不是律师。 D: 甲和丙都不是律师。

    • 3

      3、有权审理选民资格案件的审判组织或审判人员是( ) A: 合议庭 B: 独任审判员 C: 由审判员组成的合议庭 D: 陪审员

    • 4

      人民法院审判上诉或抗诉案件时,合议庭的组成人员是( )。 A: .审判员 B: .陪审员 C: .审判员和陪审员 D: .审判员和院长