只有懂法律，才能当律师；老李是律师，所以（）。
举一反三
- 与“只有懂法律，才能当律师”这一判断具有等值关系的判断是（）A.只有当律师，才懂法律B.如果不懂法律，就不能当律师C.如果懂法律，就能当律师D.如果当律师，就要懂法律
- 与“只有懂法律,才能当律师”这一命题具有等值关系的命题是 A: 只有当律师，才要懂法律 B: 若懂法律，就能当律师 C: 若当律师，就要懂法律 D: 若不当律师，就不要懂法律 E: 若不懂法律，就不能当律师
- 与“只有懂法律,才能当律师”这一命题具有等值关系的命题是() A: 只有当律师，才要懂法律 B: 若懂法律，就能当律师 C: 若不懂法律，就不能当律师 D: 若不当律师，就不要懂法律
- “只有熟悉法律，才能当律师，他不熟悉法律，所以，他不能当律师。”这一推理是（ ） A: 三段论推理 B: 选言推理 C: 充分条件假言推理 D: 必要条件假言推理
- “凡审判员都不是律师，老李不是审判员，所以，老李是律师。”是否有效？如果无效，是哪种错误形式？