甲见义勇为,与歹徒乙搏斗,救了被歹徒绑架的丙,但甲被刺伤,花费医药费10000元,乙无经济能力,则甲的损害
举一反三
- 乙在下夜班回家的途中遭到歹徒抢劫，此时，甲正好路过，上前制止，结果乙安然无恙，而甲被歹徒打成重伤。甲所受的损害应由谁承担责任？（） A: 由歹徒承担民事责任 B: 由乙承担民事责任 C: 如果歹徒无力承担，由甲自己承担 D: 如果歹徒无力承担，由乙给予适当补偿
- 甲为勒索钱财绑架丙女，在关押丙的过程中甲强奸了丙女。几天后，乙到甲家中做客，甲告诉乙真相后，邀请乙一起杀丙，甲、乙在杀丙时被及时赶到的警察阻止，但丙身受重伤。关于本案，下列哪些说法正确？ A: 甲的行为成立绑架罪既遂与强奸罪既遂，应当数罪并罚 B: 乙与甲在故意杀人罪范围内成立共犯，但乙仅成立故意杀人罪未遂一罪 C: 甲的行为属于“绑架杀害被绑架人”的情形，应以既遂论处 D: 即使认为甲的行为不属于“绑架杀害被绑架人”的情形，至少可以认为甲的行为属于“犯绑架罪，故意伤害被绑架人，致人重伤”的情形
- 甲在下班途中，发现路边两人正在厮打，甲上前去看，才知是歹徒乙在抢劫丙刚从银行提取的l0万元现金，甲上前帮助丙，乙见有甲帮忙，一时难以得手，遂将甲刺伤后逃跑。甲受伤住院，花费住院费 2万元。下列说法正确的有哪些( ) A: 应由乙对甲承担侵权责任 B: 甲是因为帮助丙才受伤，应由丙与乙共同对甲进行赔偿 C: 丙对甲的受伤不存在过错，因此对甲不存在任何义务 D: 若乙没有偿还能力，应由丙对甲进行适当补偿
- 下列选项属于刑法中的犯罪行为的有______。 A: 甲被持枪的歹徒威胁，歹徒要求甲打伤乙，否则歹徒就把甲打死，甲别无选择将乙打伤 B: 甲女对欲实施强奸行为的乙男实行防卫，将乙男打死 C: 甲性格孤僻怪异，常常设想各种杀人的手段，并记录在日记中 D: 甲诱使自家养的恶犬将邻居咬成重伤
- 甲遭到乙等三人的无端殴打，并被乙用刮刀刺伤。甲急忙夺路跑走，此时，乙等人高呼：“抓小偷!”路人丙不明真相，上前抓住甲。甲知道丙是见义勇为群众，但因一时难以挣脱不得已刺伤丙，得以脱身。事后查明，甲被乙刺成重伤，甲给丙造成轻饬害。关于本案，下列哪些说法正确？ A: 甲知道丙是不明真相见义勇为的群众，但是情况紧迫不得已加害，属于避险行为 B: 甲的行为没有超过必要限度，属于“紧急避险”，不负刑事责任’ C: 假如丙是不明真相见义勇为的群众，但甲误以为丙是乙的同伙，致其受伤，属于“假想防卫” D: 假如丙是乙同伙，甲对丙的伤害属于正当防卫，不负刑事责任