遇到持刀抢劫，在打斗过程刺伤歹徒，最终歹徒死亡，属于正当防卫
举一反三
- 李某上班途中，看见歹徒正在持刀抢劫，挺身而出，在搏斗中将歹徒刺伤，李某的行为属于 A: 违法 B: 犯罪 C: 正当防卫 D: 紧急避险
- 小李下中班回家途中，遇到一持刀抢劫的歹徒，在搏斗过程中，小李用劲将歹徒的刀扭转方向刺进了歹徒的胸部，最后歹徒经抢救无效死亡。小李听到这一消息害怕极了，但一位法律界的朋友告诉小李，他属于正当防卫，在遭遇抢劫时享有无限防卫权，他并不须要对歹徒的死亡负刑事责任，小李终于松了一口气。这最能体现法的（）。 A: 指引作用 B: 评价作用 C: 警示作用 D: 预测作用
- 小王在一次出差途中，路遇一歹徒持刀抢劫。在搏斗过程中，小王将刀刺进歹徒胸部，最后歹徒经抢救无效死亡。小王听到这一消息害怕极了，赶紧找律师咨询自己是否要承担责任。律师告诉小王，他属于正当防卫，在遭遇抢劫时享有无限防卫权，不需要对歹徒的死亡承担刑事责任。本案例体现了法的什么作用。
- 歹徒持刀抢劫，你如何应对
- 甲深夜下班回家经过一条小巷时遭遇歹徒持刀抢劫，甲趁歹徒不注意捡起地上的砖头砸中歹徒头部，导致歹徒当场死亡。甲的行为属于（）。 A: 正当防卫，不需负法律责任 B: 防卫过当，需负法律责任 C: 过失杀人，要负法律责任 D: 故意杀人，要负法律责任