A: 作案者是赵。
B: 作案者是钱。
C: 作案者是孙。
D: 作案者是李。
举一反三
- 甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被传讯。 甲说:作案者是乙。 乙说:作案者是甲。 丙说:作案者不是我。 丁说:作案者在我们四人中。 如果四人中有且只有一个说真话,则以下哪项断定可能成立 A: 作案者是甲。 B: 作案者是乙。 C: 作案者是丙。 D: 作案者是甲、乙。
- 甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被传讯。甲说:作案者是乙。乙说:作案者是甲。丙说:作案者不是我。丁说:作案者在我们四人中。如果四人中有且只有一个说真话,则以下哪项断定成立?() A: 作案者是甲 B: 作案者是乙 C: 作案者是丙 D: 题干中的条件不足以断定谁是作案者
- 甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被传讯。 甲说:作案者是乙。 乙说:作案者是甲。 丙说:作案者不是我。 丁说:作案者在我们四人中。 如果四人中有且只有一个说真话,则以下哪项断定成立( ) A: 作案者是甲 B: 作案者是乙 C: 作案者是丙 D: 题于中的条件不足以断定谁是作案者
- 甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被传讯。甲说:作案者是乙。乙说:作案者是甲。丙说:作案者不是我。丁说:作案者在我们四人中。<br/>如果四人中有且只有一个说真话,则以下哪项断定成立?() A: 作案者是甲 B: 作案者是乙 C: 作案者是丙 D: 题干中的条件不足以断定谁是作案者
- 某商店失窃,职员赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人涉嫌被调查。赵甲说:除非我没有作案,钱乙才作案。钱乙说:我和孙丙都没作案。孙丙说:除非赵甲作案,否则钱乙不会作案。赵丁说:赵甲和孙丙两人至少有一人作案。已知赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人只有一人说真话,那么作案者是?() A: 赵甲 B: 钱乙 C: 孙丙 D: 赵丁 E: 无法判断
内容
- 0
某商场失窃。员工张、王、李、赵涉嫌被拘审。 张说:“是李作的案。” 王说:“我和张、赵三人中至少有一个作案。” 李说:“我没有作案。” 赵说:“我们四人都没有作案。” 如果四人中只有一个说真话,则可推出以下哪项结论( ) A: 张说真话,作案的是李 B: 王说真话,作案的是王 C: 李说真话,作案的是张 D: 李说真话,作案的是赵
- 1
某珠宝店失窃,赵、钱、孙、李四人涉嫌被拘。四人口供如下: 赵:案犯是孙。 钱:李是罪犯。 孙:如果我作案,那么李是主犯。 李:作案的不是我。 四人口供中,只有一个是假的。 问案犯是谁? A: 孙和李,李是主犯 B: 李和钱,钱是主犯 C: 赵和钱,赵是从犯 D: 赵和孙,孙是从犯。
- 2
以“赵、钱二人中至少有一人参与作案”这个判断为前提,能必然推出()。 A: “并不是赵、钱二人均未参与作案” B: “钱参与作案,但赵并未参与作案” C: “只要赵参与作案,钱就未参与作案” D: “如果钱未参与作案,赵就参与作案” E: “只有赵参与作案,钱才未参与作案”
- 3
关于某案件的作案者有以下猜测: (1)如果甲是作案者,则乙肯定是作案者。 (2)甲是作案者。 (3)甲或丙是作案者。 (4)丁是作案者。 已知,作案者肯定是甲乙丙丁中的一人或多人,同时知道上述四个猜测中只对了一个。则以下哪项正确 A: 甲是作案者,其他人不是。 B: 乙是作案者,其他人不是。 C: 丙是作案者,其他人不是。 D: 丁是作案者,其他人不是。 E: 可以确定四人中有两人作案,但无法确定具体是谁作案。
- 4
某商店失窃,甲、乙、丙、丁四名职员涉嫌被拘审。甲:只有乙作案,丙才会作案。乙:甲和丙两人中至少有一人作案。丙:乙没作案,作案的是我。丁:乙是作案者。事实证明,四人中只有一个说假话。如果上述断定都真,那么以下哪项一定是真的 A: 甲说假话,丙作案。 B: 乙说假话,乙作案。 C: 丙说假话,乙作案。 D: 丁说假话,丙作案。 E: 丙说假话,丙没作案。