按照作案对象可以分为熟人作案和外来人员作案,而在已经破获的作案事件中,外来人员作案的比例远远超过熟人作案。
按照作案对象可以分为熟人作案和外来人员作案,而在已经破获的作案事件中,外来人员作案的比例远远超过熟人作案。
某商场失窃，员工甲、乙、丙涉嫌被拘审。关于案件情况，刑警大队经过调查，确认以下三句证词仅有一句是真实的：甲和乙至少有一人作案；甲和乙至多有一人作案；如果甲作案，则丙也作案。 据此，三人作案情况如何 A: 甲、乙、丙三人都作案。 B: 甲、乙作案，丙没有作案。 C: 甲、乙都没有作案，丙作案。 D: 甲作案、丙没有作案，乙不确定。 E: 甲作案，乙、丙都没有作案。
某商场失窃，员工甲、乙、丙涉嫌被拘审。关于案件情况，刑警大队经过调查，确认以下三句证词仅有一句是真实的：甲和乙至少有一人作案；甲和乙至多有一人作案；如果甲作案，则丙也作案。 据此，三人作案情况如何 A: 甲、乙、丙三人都作案。 B: 甲、乙作案，丙没有作案。 C: 甲、乙都没有作案，丙作案。 D: 甲作案、丙没有作案，乙不确定。 E: 甲作案，乙、丙都没有作案。
案件按作案人员分类（） A: 内部人员单独作案 B: 外部人员单独作案 C: 内部人员与外部人员合伙作案 D: 外部人员合伙作案
案件按作案人员分类（） A: 内部人员单独作案 B: 外部人员单独作案 C: 内部人员与外部人员合伙作案 D: 外部人员合伙作案
如果张三作案，那么李四一定是主犯；如果张三没作案，那么王五参与作案。又，如果李四不是主犯，那么王五没参与作案。由此可推出以下哪项? A: 张三作案。 B: 李四作案。 C: 王五作案。 D: 王五没作案。
如果张三作案，那么李四一定是主犯；如果张三没作案，那么王五参与作案。又，如果李四不是主犯，那么王五没参与作案。由此可推出以下哪项? A: 张三作案。 B: 李四作案。 C: 王五作案。 D: 王五没作案。
某市一银行被盗，公安机关已掌握如下情况：[br][/br] （1）要么C作案，要么B作案 （2）如果A没去作案，则B去作案 （3）只有E去作案， A才去作案 （4）如果C去作案，则D去作案 （5）B事实上没作案 根据以上条件，证明谁作案？ A: AC B: DCE C: ACD D: ACDE
某市一银行被盗，公安机关已掌握如下情况：[br][/br] （1）要么C作案，要么B作案 （2）如果A没去作案，则B去作案 （3）只有E去作案， A才去作案 （4）如果C去作案，则D去作案 （5）B事实上没作案 根据以上条件，证明谁作案？ A: AC B: DCE C: ACD D: ACDE
以“赵、钱二人中至少有一人参与作案”这个判断为前提，能必然推出（）。 A: “并不是赵、钱二人均未参与作案” B: “钱参与作案，但赵并未参与作案” C: “只要赵参与作案，钱就未参与作案” D: “如果钱未参与作案，赵就参与作案” E: “只有赵参与作案，钱才未参与作案”
以“赵、钱二人中至少有一人参与作案”这个判断为前提，能必然推出（）。 A: “并不是赵、钱二人均未参与作案” B: “钱参与作案，但赵并未参与作案” C: “只要赵参与作案，钱就未参与作案” D: “如果钱未参与作案，赵就参与作案” E: “只有赵参与作案，钱才未参与作案”
“多次作案”是指两次以上作案。（ ）
“多次作案”是指两次以上作案。（ ）
下列哪个不是打劫作案的主体特点？（） A: 外埠人员和无业人员作案多 B: 文化层次低的人作案多 C: 单枪匹马作案多 D: 吸毒人员作案多
下列哪个不是打劫作案的主体特点？（） A: 外埠人员和无业人员作案多 B: 文化层次低的人作案多 C: 单枪匹马作案多 D: 吸毒人员作案多
以“不可能是张三作案”为前提，根据对当可推出（）。 A: 不必然不是张三作案 B: 可能是张三作案 C: 可能不是张三作案 D: 必然不是张三作案
以“不可能是张三作案”为前提，根据对当可推出（）。 A: 不必然不是张三作案 B: 可能是张三作案 C: 可能不是张三作案 D: 必然不是张三作案
以“如果甲和乙都不是作案者，那么丙是作案者”为一前提，若再增加以下一个前提可必然推出“乙是作案者”的结论。这个前提是（ ）A.丙不是作案者。B.甲是作案者。C.甲和丙都是作案者。D.甲和丙都不是作案者。 A: 丙不是作案者。 B: 甲是作案者。 C: 甲和丙都是作案者。 D: 甲和丙都不是作案者。
以“如果甲和乙都不是作案者，那么丙是作案者”为一前提，若再增加以下一个前提可必然推出“乙是作案者”的结论。这个前提是（ ）A.丙不是作案者。B.甲是作案者。C.甲和丙都是作案者。D.甲和丙都不是作案者。 A: 丙不是作案者。 B: 甲是作案者。 C: 甲和丙都是作案者。 D: 甲和丙都不是作案者。