下列有关高级人民法院复核死刑缓期2年执行案件可能出现的情形，处理办法不符合法律规定的是：
A: 同意判处死刑缓期2年执行的，裁定予以核准
B: 认为原判决事实不清、证据不足的，裁定发回重审
C: 认为原判决量刑过重的，依法予以改判
D: 认为原判决量刑过轻的，依法予以改判，判处被告人死刑立即执行
A: 同意判处死刑缓期2年执行的，裁定予以核准
B: 认为原判决事实不清、证据不足的，裁定发回重审
C: 认为原判决量刑过重的，依法予以改判
D: 认为原判决量刑过轻的，依法予以改判，判处被告人死刑立即执行
举一反三
- 中级人民法院判决死刑缓期二年执行的第一审案件，被告人不上诉，检察院不抗诉的， 报高级人民法院核准。高级人民法院可以作出的处理有（）。 A: 同意判处死刑缓期二年执行的，裁定予以核准 B: 认为原判量刑过重的，对被告人的量刑依法改判 C: 认为原判量刑过轻的，对被告人的量刑依法改判 D: 认为原判事实不清、证据不足的，裁定发回重新审判
- 高级人民法院对中级人民法院报请核准死刑缓期二年执行的第一审案件，如果被告人不上诉，检察院不抗诉的，可以作出下列哪些处理？( ) A: 同意判处死刑缓期二年执行的，裁定予以核准 B: 认为原判量刑过重的，对被告人的量刑依法改判 C: 认为原判量刑过轻的，对被告人的量刑依法改判 D: 认为原判事实不清、证据不足的，裁定发回原一审人民法院重新审判
- 高级人民法院对中级人民法院报请核准死刑缓期二年执行的第一审案件，如果被告人不上诉，检察院不抗诉的，可以作出的决定有（） A: 同意判处死刑缓期二年执行的，裁定予以核准 B: 认为原判量刑过重的量刑依法改判 C: 认为原判量刑过轻的量刑依法改判对被告人的对被告人的 D: 认为原判事实不清、证据不足的，裁定发回原一审法院重新审判
- 高级人民法院复核死刑缓期执行案件，如果认为原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判，而不应撤销原判，发回重审。
- 高级人民法院复核死刑缓期执行案件，如果认为原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判，而不应撤销原判，发回重审。 A: 正确 B: 错误