我国一架从北京起飞的国际航班进入俄罗斯境内时，美国人甲与同舱的日本人乙发生争执，甲将乙打死。若我国有管辖权，则适用《刑法》__________ 原则。
举一反三
- 行为人的下列行为，依法应当适用我国刑法的是 A: 某省国家机关工作人员于某去加拿大探亲期间，在加拿大诈骗他人财物，数额较大，按照我国刑法应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金 B: 中国公民冯某去日本留学，在日本因与他人发生争执，动手毁坏了其财物，数额较大，按照我国刑法应当处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金 C: 某部队军人江某公务出差在印度，因财物被抢，为生活所迫盗窃他人财物，数额较大，按照我国刑法应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金 D: 我国一架从北京起飞的国际航班进入俄罗斯境内时，美国人甲与同客舱的日本人乙发生争执，甲开枪将乙打死
- 下列情形中可以适用我国刑法的是( )。 A: 甲国派驻我国的参赞约翰在某超市实施盗窃被保安扭送公安局 B: 从我国出发开往俄罗斯的国际列车“中华之星”，在进入俄罗斯境内后，美国人甲与日本人乙发生冲突，甲将乙打成重伤 C: 中国国际远洋运输公司的轮船在进入美国领海后，中国籍水手甲不慎将一日本乘客乙推人海中，造成乙溺水身亡 D: 中国人甲与美国人乙在中国登记结婚，后乙在非洲某国家与当地人丙又办理了结婚登记，但该国家法律对重婚行为未加禁止
- 我国某大学留学生甲(M国人)与另一名留学生乙(N国人)，在食堂用餐时由于人多拥挤发生争执，继而发生打斗事件，甲用随身携带的匕首朝乙的腹部刺了一刀，乙因失血过多，经抢救无效死亡。对于这一案例，下列说法正确的是( )。 A: 应根据属人管辖原则，适用M国刑法或者N国刑法 B: 应根据保护管辖原则，适用中国刑法 C: 应根据普遍管辖原则，适用中国刑法 D: 应根据属地管辖原则，适用中国刑法
- 开往A国的我国国际列车行驶于B国境内时，A国公民甲某与C国公民乙某发生斗殴，甲某愤怒之下用刀将乙某捅死。对甲某的犯罪行为（ ）。 A: 不能适用我国刑法 B: 通过外交途径解决 C: 可以适用我国刑法 D: 应当适用我国刑法
- 根据我国刑法关于管辖权的规定。下列哪一案件肯定不能适用我国刑法？（） A: 我国公民甲和乙同在俄罗斯莫斯科大学留学，甲和乙因琐事发生矛盾，甲将乙打成轻伤，乙向当地警方报案。但第二天甲因有事乘飞机回到北京，一周后乙也乘飞机回到北京，乙又向北京警方报案 B: 与我国相邻的某国，该国公民甲站在该国境内向我国境内射击，将在我国境内正在劳动的我国公民乙打死 C: 我国公民甲女与在北京留学的伊朗公民乙男结婚，两年后甲女随乙男回到伊朗。因乙男信奉伊斯兰教，乙男回伊朗后不久又与当地另一女子结婚，甲女随后回到中国，并向我国警方报案，指控乙男犯了重婚罪 D: 南美哥伦比亚公民甲，是该国有名的大毒枭，他在前往墨西哥贩毒的过程中，遭到墨西哥警方的通缉，甲来到我国上海市躲避风头。我国警方在接到国际刑警组织的通知后，在上海市将甲抓获