简要案情：张某（男，18岁）要求刘某（男，18岁）为其在盗窃时望风，刘某同意。某日晚，二人按约定前往万某家，刘某在门外望风，张某撬锁进入万某家后，见万某一人在家熟睡，便在客厅内搜寻财物，万某被惊醒后与张某搏斗，张某暴力制服万某后迫使万某交出1万元现金。张某得逞后将万某打昏，出门与望风的刘某逃跑。事后张某分给刘某3000元钱。
举一反三
- 刘某在深夜潜入张某的甲实施盗窃时，因被张某察觉而未得逞，后仓皇逃跑，刘某的行为不构成犯罪（）
- 张某与李某相互认识。张某去李某家盗窃财物，当张某搬起李某的电视机走到李某家门口时，恰巧碰到回家的李某的妻子刘某，刘某见状质问张某，张某说李某欠他的钱，让他搬他们家的电视机抵债，刘某犹豫之际，张某将电视机搬走。问张某的行为如何定性?
- 【单选题】刘某三年前外出打工音信皆无,其妻万某向法院申请宣告刘某失踪。法院经审理作出宣告刘某失踪的判决,并指定万某为财产代管人。后因万某与人同居并将家中财产与对方共同使用,刘某父母如欲出面维护刘某权益,应当() A. 应以万某为被告起诉，人民法院按照普通程序审理 B. 应向法院申请变更代管人，人民法院按照特别程序审理 C. 应以万某为被告，人民法院按照特别程序人审理 D. 应再次向法院申请宣告刘某失踪，并由法院在新判决中指定刘某父母为财产代管人
- 张某拦路抢劫刘某,将刘某打晕在地后,张某的朋友李某正好路过,张某让李某帮忙在刘某身上搜财物,李某搜得手机、手表和现金2000元交给张某。张某将手表(价值1000元)分给李某后各自逃跑。关于张某和李某的行为,下列判断正确的是(<br/>) A: 张某构成抢劫罪,李某构成盗窃罪 B: 张某和李某构成共同犯罪,都构成抢劫罪 C: 张某和李某不属于共同犯罪 D: 张某构成故意伤害罪,李某构成盗窃罪
- 某区公安分局民警刘某，在提审犯罪嫌疑人万某时，因万某态度恶劣，出言不逊，刘某用拳头击打其腹部，造成万某因脾脏破裂死亡，刘某的行为构成（）。 A: 讯逼供罪 B: 暴力取证罪 C: 故意杀人罪 D: 过失致人死亡罪