A公司的一名员工张某外出送货，张某因闯红灯被车撞伤，住院花了5万元，张某认为他属于工伤，既然A公司没给他买保险，那就必须由公司负责他的医疗费。公司老板认为，张某违反交通规则，应该由他本人承担全部后果，与公司无关。两人互相争辩，你觉得谁有道理？
举一反三
- A公司的一名员工张某外出送货，张某因闯红灯被车撞伤，住院花了5万元，张某认为他属...公司无关。两人互相争辩，你觉得谁有道理？
- A公司的一名员工张某外出送货,张某因闯红灯被车撞伤,住院花了5万元,张某认为他属于工伤,既然A公司没给他买保险,那就必须由公司负责他的医疗费。公司老板认为,张某违反交通规则,应该由他本人承担全部后果,与公司无关。两人互相争辩,你觉得谁有道理? A: 张某有理，因为公司有义务维护员工的基本权益。 B: 公司有理，因为张某闯红灯违法在先，公司无须为其承担违法责任。 C: 双方都无理，因为交通法规定，闯红灯是违法行为，而公司法规定，公司有为员工购买社保的义务。
- 甲公司与乙公司签订了一份供货合同，甲公司派其司机张某负责运送货物。张某在送货途中由于酒后驾车被公安机关拘留，致使乙公司未能按时收到货物，乙公司要求赔偿因此受到的损失。根据民法通则及相关规定，赔偿乙公司损失的责任应当由谁来承担？（） A: A由张某承担 B: B由甲公司承担 C: C由于张某是甲公司的员工，因此由张某和甲公司承担连带责任 D: D张某被拘留属于不可抗力，张某和甲公司无须承担责任
- 甲公司长期委托张某向乙公司购买原材料，后因张某有过错，甲公司解除了与张某的委托关系，但并未就此事通知乙公司，后张某仍以甲公司的名义向乙公司购买原材料，甲公司应对张某该行为产生的后果承担民事责任。（ ）
- 甲公司授权其业务员张某购买一批建材，甲公司向张某签发了授权委托书，但委托书中并未明确授权委托期限。后不久甲公司与张某解除了劳务关系，张某怀恨在心，恶意与乙公司签订合同购买一批建材，给乙公司造成了经济损失，其法律后果应该由（）。 A: 张某自行承担责任 B: 甲公司自行承担责任 C: 乙公司自行承担责任 D: 甲公司与张某向乙公司承担连带责任