某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故的原因，甲、乙、丙三位负责人有如下断定。甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反了操作规程或者发生了意外情况。乙：或者造成事故的直接原因是设备故障，或者有人违反了操作规程，或者发生了意外情况。丙：除非有人违反了操作规程或者有意外情况发生，否则造成事故的直接原因不是设备故障。 如果上述三位负责人的断定只有一个为真，可以推出以下哪项结论
A: 造成事故的直接原因不是设备故障，没有人违反操作规程，但发生了意外情况。
B: 造成事故的直接原因是设备故障，有人违反操作规程，但没有发生意外情况。
C: 造成事故的直接原因不是设备故障，没有人违反操作规程，也没有发生意外情况。
D: 造成事故的直接原因是设备故障，没有人违反操作规程，也没有发生意外情况。
E: 造成事故的直接原因是设备故障，有人违反操作规程，也发生了意外情况。
A: 造成事故的直接原因不是设备故障，没有人违反操作规程，但发生了意外情况。
B: 造成事故的直接原因是设备故障，有人违反操作规程，但没有发生意外情况。
C: 造成事故的直接原因不是设备故障，没有人违反操作规程，也没有发生意外情况。
D: 造成事故的直接原因是设备故障，没有人违反操作规程，也没有发生意外情况。
E: 造成事故的直接原因是设备故障，有人违反操作规程，也发生了意外情况。
举一反三
- 某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定. 甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。 乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。 丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规程。 丁：造成事故的直接原因是设备故障。 如果上述断定只有一个人的断定为真，那么以下断定都不可能为真，除了：
- 中国大学MOOC: 某煤矿发生了一起安全事故。关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定，甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反 了操作规程。乙：确实有人违反了操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规程。丁：造成事故的直接原因是设备故障。如果上述断定只有一个为真，那么以下哪个断定为真？
- 某煤矿发生了一起安全事故。关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定，甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反 了操作规程。乙：确实有人违反了操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规程。丁：造成事故的直接原因是设备故障。如果上述断定只有一个为真，那么以下哪个断定为真？ A: 甲的断定为真，有人违反了操作规程。 B: 甲的断定为真，但是没有人违反操作规程。 C: 乙的断定为真。 D: 丙的断定为真。
- 某矿山发生了一起严重的安全事故。调查组四位专家对事故原因有如下断定： 甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程 乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障 丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规程 丁：造成事故的直接原因是设备故障 调查结果证实，只有一位专家的断定符合事实，则据此可以判定（）。 A: 甲的断定为真，确实有人违反操作规程 B: 甲的断定为真，但没有人违反操作规程 C: 乙的断定为假，但有人违反了操作规程 D: 丙的断定为假，但没有人违反操作规程 E: 丁的断定为假，但没有人违反操作规程
- 某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定: 甲:如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。 乙:确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。 丙:造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规章。 丁:造成事故的直接原因是设备故障。 如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下断定都不可能为真，除了( )。 A: 甲的断定为真，有人违反了操作规程 B: 甲的断定为真，但没有人违反操作规程 C: 乙的断定为真 D: 丙的断定为真