队列研究验证病因假设的能力强于病例对照研究。
举一反三
- 队列研究与病例对照研究比较，错误的是 A: 均是分析性研究 B: 均属于观察法 C: 均可以计算研究疾病的发病率 D: 队列研究验证病因假设的能力大于病例对照研究 E: 病例对照研究可用于罕见病病因研究，队列研究适用于发病率较高的疾病病因研究
- 队列研究与病例对照研究比较,错误的说法是 A: 均是分析性研究方法；均属于观察法 B: 均可以计算发病密度 C: 队列研究验证病因假设的能力较病例对照研究强 D: 队列研究适用于发病率较高的疾病病因的研究，而病例对照研究则可用于罕见病病因的研究
- 队列研究与病例对照研究比较,错误的说法是 A: 均是分析性研究方法 B: 均属于观察法 C: 均可以计算发病密度 D: 队列研究验证病因假设的能力较病例对照研究强 E: 队列研究适用于发病率较高的疾病病因的研究，而病例对照研究则可用于罕见病病因的研究
- 队列研究与病例对照研究比较，错误的是（） A: 均是分析性研究方法 B: 均属于观察法 C: 均可以计算发病密度 D: 队列研究验证病因假设的能力较病例对照研究强
- 下列关于队列研究和病例对照研究，说法不正确的是 A: 队列研究不易发生信息偏倚 B: 队列研究可直接计算发病率 C: 病例对照研究不易发生回忆偏倚 D: 队列研究可用于验证病因假设