采用RoB 2.0对RCT进行研究质量评估时，错误的是
A: 由于毒副作用造成的终止干预或换组也属于偏离既定干预
B: 怀疑随机化过程导致的组间基线不可比直接导致高的偏倚风险
C: 如果文章如果说明了意外揭盲时需要研究人员向安全委员会等机构报告，可推测为研究已施盲
D: 研究对象觉得被分配到对照组很“ 不幸”，进而寻求与试验组相同的干预或其他干预措施，这时即为出现了与常规医疗不同的偏离
A: 由于毒副作用造成的终止干预或换组也属于偏离既定干预
B: 怀疑随机化过程导致的组间基线不可比直接导致高的偏倚风险
C: 如果文章如果说明了意外揭盲时需要研究人员向安全委员会等机构报告，可推测为研究已施盲
D: 研究对象觉得被分配到对照组很“ 不幸”，进而寻求与试验组相同的干预或其他干预措施，这时即为出现了与常规医疗不同的偏离
举一反三
- 采用RoB 2.0对RCT进行研究质量评估时，错误的是 A: 由于毒副作用造成的终止干预或换组也属于偏离既定干预 B: 怀疑随机化过程导致的组间基线不可比直接导致高的偏倚风险 C: 如果文章如果说明了意外揭盲时需要研究人员向安全委员会等机构报告，可推测为研究已施盲 D: 研究对象觉得被分配到对照组很“ 不幸”，进而寻求与试验组相同的干预或其他干预措施，这时即为出现了与常规医疗不同的偏离
- 随机对照试验具备的特征是 A: 将研究人群随机分为干预组和对照组 B: 人为给予干预组干预措施 C: 运用盲法观察 D: 评价干预措施的有效性
- 流行病学实验研究具有以下特点( ) A: 暴露组、非暴露组均有干预措施 B: 病例组、对照组均有干预措施 C: 随机原则、设立对照、有干预措施 D: 在实验室中进行 E: 属于观察性研究
- 在评价某一篇非随机干预性研究时，如果该研究因强烈的回忆偏倚导致干预分配出现很大错误时，则干预分类偏倚被评为 A: 低风险 B: 中风险 C: 高风险 D: 极高风险
- 在评价某一篇非随机干预性研究时，如果该研究因强烈的回忆偏倚导致干预分配出现很大错误时，则干预分类偏倚被评为 A: 低风险 B: 中风险 C: 高风险 D: 极高风险