试述独活与羌活在性能、功效、应用方面之异同
①相同：性味均辛、苦、温，均有祛风湿、散风寒、止痹痛的功效。常相须为用以增强效力，临床常用于风湿痹痛、肢体疼痛、关节屈伸不利等证。 ②不同：独活辛苦味厚，性质温和，发散力缓，不似羌活之雄烈，偏入肝肾二经，主下主里，可散在里之伏风，多治伏风头痛、风湿腰膝下肢痹痛，为少阴经引经药。羌活则味辛苦，性温燥，气雄性烈，发散力强，入足太阳膀胱经，能直达巅顶，横行肢臂，长于发散肌表游风及寒湿之邪，又可通利关节而止痛，临床用于风寒或风湿在表的头痛、身痛；因其性升散，长于祛上半身的风湿之邪，故尤以上半身的风湿痹痛较为适宜，善治肩、臂上肢痹痛，为太阳经引经药。
内容
- 0
试比较羌活与独活性能主治的异同。
- 1
比较羌活与独活功效及特点的异同：相同点：均能______ ______ ______ 不同点：羌活长于______ ，长于治疗______ ；独活长于______ ，善治______
- 2
比较羌活与独活功效及特点的异同:相同:均能______ 、______ 、______ 。不同:羌活长于______ ,长于治______ ;独活长于______ ,善治______ 。
- 3
简述独活与羌活功用的异同
- 4
比较独活与羌活功用的异同