“如果甲是作案人，则乙是同案犯”可等值转化为“只有甲是作案人，乙才是同案犯”。
举一反三
- “如果甲是知情人，那么乙就是作案人”，与这一判断等值的判断有（）。 A: A“不可能甲是知情人而乙不是作案人” B: B“或者甲不是知情人，或者乙是作案人” C: C“只有乙是作案人，甲才是知情人” D: D“如果乙不是作案人，那么甲就不是知情人” E: E“只有甲不是知情人，，乙才不是作案人”
- 以下关于某案件的四个断定中只有一个是真的：⑴如果甲作案，则乙是同案犯⑵作案者是丙⑶作案者是甲，但乙没作案⑷作案者是甲或丁则这一真的断定是： A: ⑴。 B: ⑵。 C: ⑶。 D: ⑷。 E: 无法确定。
- “只有甲会使用注射器，他才是作案人”可等值转化为“如果甲会使用注意器，则他是作案人”。
- 以下关于某案件的四个断定中只有一个是真的： Ⅰ．如果甲作案，那么乙是同案犯。 Ⅱ．作案者是丙。 Ⅲ．作案者是甲，但乙没有作案。 Ⅳ．作案者是甲或丁。 则这一真的断定是哪项 A: Ⅰ。 B: Ⅱ。 C: Ⅲ。 D: Ⅳ。 E: 无法确定。
- 关于某个案件的叙述中只有一个是真的：1、如果甲做案，那么乙是同案犯；2、作案者是丙；3、作案者是甲；