甲公司与乙公司因合同发生纠纷，根据合同约定甲向a仲裁委员会申请仲裁
举一反三
- 甲公司与乙公司因合同发生纠纷，根据合同约定，甲向A仲裁委员会申请仲裁。经审理，A仲裁委员会作出乙公司承担违约责任之裁决。乙公司不服该裁决，向A市中级法院起诉。法院对该起诉应当如何处理
- 甲、乙公司双方在施工合同中约定,双方发生争议提请合同签订地仲裁委员会仲裁。后甲、乙双方发生合同纠纷,,甲公司欲申请仲裁,却发现合同签订地没有仲裁机构,而甲、乙公司的住所地以及合同履行地均有仲裁机构,但双方在选定仲裁机构方面没有达成一致。为此,甲公司可以向（） A: 合同履行地法院起诉 B: 乙公司住所地仲裁委员会申请仲裁 C: 甲公司住所地仲裁委员会申请仲裁 D: 合同履行地仲裁委员会申请仲裁
- 甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。（ ）
- 甲公司与乙公司产生合同纠纷,甲按照合同中的仲裁条款向约定的丙仲裁委员会申请仲裁。此后,甲、乙双方达成和解协议,甲向丙仲裁委员会撤回了仲裁申请,但乙公司未按和解协议履行其义务。甲公司解决此纠纷的适宜方式是( )。 A: 重新向丙仲裁委员会申请仲裁 B: 向人民法院提起诉讼 C: 向丙仲裁委员会申请恢复仲裁程序 D: 向其他仲裁委员会申请仲裁
- 甲公司和乙公司因购销合同发生纠纷，甲公司向仲裁委员会申请仲裁，在仲裁中双方达成和解协议，甲公司向仲裁庭申请撤回仲裁申请。之后，乙公司拒不履行和解协议。下列选项中，正确的是( )。 A: 甲公司可以根据原仲裁协议申请仲裁 B: 甲公司应与乙公司重新达成仲裁协议后，才可以申请仲裁 C: 甲公司可以直接向法院起诉 D: 仲裁庭可以裁定恢复仲裁程序