下列关于侵权责任的说法，错误的是（ ）。
A: 甲路过一居民楼时，三楼乙家的花盆坠落砸在甲的头上，若乙无法证明自己无过错，应当承担侵权责任
B: 甲路过小区时，房屋突然倒塌将甲砸伤，应由该房屋施工单位承担责任
C: 甲路过小区时，被高楼内抛出的砚台砸伤，若顶层业主可证明当日家中无人，可以免责
D: 甲骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志且未采取安全措施的坑中，造成骨折，甲可要求施工单位承担侵权责任
A: 甲路过一居民楼时，三楼乙家的花盆坠落砸在甲的头上，若乙无法证明自己无过错，应当承担侵权责任
B: 甲路过小区时，房屋突然倒塌将甲砸伤，应由该房屋施工单位承担责任
C: 甲路过小区时，被高楼内抛出的砚台砸伤，若顶层业主可证明当日家中无人，可以免责
D: 甲骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志且未采取安全措施的坑中，造成骨折，甲可要求施工单位承担侵权责任
举一反三
- 甲与同事丙路过一居民楼时,三楼乙家阳台上的花盆坠落,砸在甲的头上,致其脑震荡,共花费医疗费3万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿,而乙认为砸伤甲的花盆不是自家的。对这一争议事实,应由谁承担证明责任?( ) A: 甲承担证明责任 B: 甲、乙均应承担证明责任 C: 乙承担证明责任 D: 丙作为证人承担证明责任证
- 甲与同事丙路过一居民楼时，三楼乙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致其脑震荡，共花费医疗费1万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿，而乙否认甲系自家花盆坠落所致伤，这一事实应由乙承担证明责任。
- 甲路过乙家门口，被乙叠放在门口的砖头砸伤，甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配，下列哪一说法是错误的（） A: 乙叠放砖头倒塌的事实，由原告甲承担证明责任 B: 甲受损害的事实，由原告甲承担证明责任 C: 甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实，由原告甲承担证明责任 D: 乙有主观过错的事实，由原告甲承担证明责任
- 甲与同事丙路过一居民楼时，三楼乙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致其脑震荡，共花费医疗费5万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿，而乙否认甲受伤系自家花盆坠落所致。对甲是否为乙的花盆所砸伤这一争议事实，应由谁承担证明责任？
- 甲与同事丙路过一居民楼时，三楼乙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的...一争议事实的举证责任承担说法正确的是（）