学校山区献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是甲、乙、丙、丁中的一个人捐的。经询问，甲说：“不是我捐的”；乙说： “是丁捐的”；丙说：“是乙捐的”：丁说：“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。 根据以上已知条件，请判断下列哪项为真( )
A: 甲说的是真话，是丙捐的
B: 丁说的是真话，是甲捐的
C: 乙说的是真话，是丁捐的
D: 丁说的是假话，是丁捐的
A: 甲说的是真话，是丙捐的
B: 丁说的是真话，是甲捐的
C: 乙说的是真话，是丁捐的
D: 丁说的是假话，是丁捐的
B
举一反三
- 学校抗洪抢险献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是赵、钱、孙、李中的某一个人捐的。经询问，赵说：“不是我捐的。”钱说：“是李捐的。’’孙说：“是钱捐的。”李说：“我肯定没有捐。"最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。根据以上已知条件，请判断下列哪项为真 A: 赵说的是真话，是孙捐的。 B: 李说的是真话，是赵捐的。 C: 钱说的是真话，是李捐的。 D: 孙说的是真话，是钱捐的。 E: 李说的是假话，是李捐的。
- 学校抗洪抢险献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是赵、钱、孙、李中的一个人捐的。经询问，赵说："不是我捐的"；钱说："是李捐的"；孙说："是钱捐的"；李说："我肯定没有捐。"最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。 A: 赵说的是真话，是孙捐的 B: 李说的是真话，是赵捐的 C: 钱说的是真话，是李捐的 D: 李说的是假话，是李捐的
- 学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是赵、钱、孙、李中的某两个捐的。经询问，赵说：“不是我捐的。”钱说：“是李捐的。”孙说：“是钱捐的。”李说：“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实4个人中只有一个人说的是真话。 根据已知条件，请你判断下列哪项可能为真 A: 赵说的是真话，是孙捐的。 B: 李说的是真话，是赵捐的。 C: 钱说的是真话，是李捐的。 D: 孙说的是真话，是钱捐的。 E: 李说的是假话，是李捐的。
- 甲、乙、丙、丁四位同学中有一位同学为海啸灾区捐款1000元，当老师询问时，他们分别这样回答：甲：这1000元不是我捐的。乙：这1000元是丁捐的。丙：这1000元是乙捐的。丁：这1000元不是我捐的。这四人中只有一个人说了真话，由此可见这1000元是谁捐的?() A: 甲 B: 乙 C: 丙 D: 丁
- 学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某两位捐的。经询问，周说：“不是我捐的”；吴说：“是王捐的”；郑说：“是吴捐的”；王说：“我肯定没有捐”。最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。根据已知条件，请你判断下列哪项可能为真？
内容
- 0
哪个人说的是真话?甲说：我说的是真话.乙说：丁说的是假话.丙说：如果乙说的
- 1
【单选题】某商店失窃,职员甲、乙、丙、丁四人涉嫌被调查。 甲说:我没作案,作案的是乙。 乙说:我和丙都没作案。 丙说:除非甲作案,否则乙不会作案。 丁说:甲和丙两人至少有一个作案。 已知甲、乙、丙、丁四人只有一个说了真话。以下哪项为真? A. 甲说真话，乙作案。 B. 乙说真话，甲作案。 C. 丙说真话，丁作案。 D. 丁说真话，丙作案
- 2
学校向舟曲捐款。周、吴、郑、王中一人捐周说："不是我捐的。"吴说："是王捐的。"郑说："是吴捐的。"王说："我没捐。"只有一人说的是真话。判断下列哪项为真？ A: 周真，郑捐 B: 王真，周捐 C: 吴真，王捐 D: 王假，王捐
- 3
某商店失窃，职员甲、乙、丙、丁四人涉嫌被调查。甲说：我没作案，作案的是乙。乙说：我和丙都没作案。丙说：除非甲作案，否则乙不会作案。丁说：甲和丙两人至少有一人作案。已知甲、乙、丙、丁只有一人说真话。问：谁作案谁说真话 A: 甲说真话，乙作案。 B: 甲说真话，甲作案。 C: 乙说真话，丙作案。 D: 丙说真话，丙作案。 E: 丙说真话，丁作案。
- 4
某慈善基金会收到一笔没有署名的捐款，经多方调查得知，是林川、吴飞、郑傅和郭博四人中的一人捐的。但问到他们时，林川“我没捐”；郑傅说“是吴飞捐的”；吴飞说“是郭博捐的”；郭博说“不是我捐的”。 如果四人中只有一人说了真话，则下列哪项为真 A: 林川说真话，是吴飞捐的 B: 林川说假话，是林川捐的 C: 吴飞说真话，是郭博捐的 D: 郑傅说假话，是郑傅捐的