請判斷以下三段論證的正確性：「如果有客觀的道德標準，我們就能判斷某些道德信念的對錯；現在我們不能判斷哪些道德信念是對或錯，所以並沒有客觀的道德準則。」為無效論證。
错误
举一反三
- 請判斷以下三段論證的正確性：「如果有客觀的道德原則，那麼就有絕對的善惡對錯；人世間沒有客觀的道德原則，所以人世間沒有絕對的善惡對錯。」是正確論證。
- 對於以三段論證型式出現的道德論述，我們先判斷其是否為 ______，再判斷是否為 ______。請選出符合上述判斷方式的組合 A: (A)正確論證；有效論證 B: (B)無效論證；正確論證 C: (C)有效論證；正確論證 D: (D)以上皆非
- 效用主義的觀點雖無法為道德抉擇提供明確的判斷準則；但我們也無法忽視行為結果的確影響道德抉擇的判斷。
- 請判斷以下三段論證的正確性：「如果是人，就會死；神仙不會死，所以神仙不是人。」為無效論證。
- 請判斷以下論述屬於何種論證？「若某人說：如果我有罪，我就會出車禍。但我沒有出車禍，所以我無罪。」 A: 無效論證 B: 有效論證，但前提為不真 C: 有效論證，且前提為真 D: 無法判斷。
内容
- 0
請判斷以下三段論證的正確性：「如果我騙妳，我就會變成小狗；我沒變成小狗，所以我沒騙妳。」是有效論證，但前提不為真。
- 1
請判斷以下三段論證的正確性：「如果某人有罪，他(她)就會出車禍；梅良興沒有出車禍，所以他沒罪。」是正確論證。
- 2
請判斷以下三段論證的正確性：「如果愛台灣，就會去服兵役；張大名沒有服兵役，所以張大名不愛台灣。」是正確論證。
- 3
請問下列敘述何者為正確？ A: 文化相對論過於強調文化的差異性，反而忽略了文化的相似性。 B: 道德文化相對論者的觀點中，我們的道德準則是獨一無二的，具有特殊地位以及價值。 C: 判斷前提是否為真通常很難，是因為其中牽涉到信念、信仰、知識、經驗等不同，但與各種語言詞彙與語法的不同並無相關。 D: 重新檢視文化相對論的主張後，我們認為批評別的文化便是傲慢，因此我們必須包容所有文化的執行準則才是最為正確的。
- 4
我們最終可能並沒有所謂的「道德上正確的行為」，因為我們有時候很難判斷什麼是道德上正確或錯誤的行為。